WTO 相關新聞

日本的經濟產業相齋藤健和外相上川陽子出席了貿易相會議。在6月的首腦會議（G7峰會）上，已經就針對中國的過度生產問題達成了「比以往更緊密合作」的共識...

質疑中國行徑已造成歧視性貿易，更影響整個歐盟的供應鏈，歐盟進而於今年1月27日，正式向WTO提出訴訟控告中國脅迫，繼先前美國、澳洲、英國等國紛表態要求一同加入協商後。據外媒報導指出，台灣、加拿大與日本也要求加入協商。

「這是一個改變現狀、摧毀信譽的公投。我們從陳前總統加入WTO以來，到馬前總統開放萊牛，到蔡總統開放萊豬，這些是台灣逐步在符合國際規範、走了20年的路，也是我們好不容易堆起來國際信譽的堡壘，然後我們要一夕間把它摧毀。」

王美花說，希望國人理解，含有萊劑的牛肉台灣已經進口，也證明是安全的，若說「牛肉可以進口、豬肉不能進口」，國際會覺得這是非常不一致的作法。

陳吉仲表示，過去中國暫停禁止進口台灣鳳梨時，農委會已經有相關準備，所以請大家不用擔心專業以外因素困擾台灣發展，影響台灣農民，整體事件已與行政院長蘇貞昌和總統蔡英文報告，將針對此事做好照顧農民措施。

「對台灣來說，我們都非常重視WTO相關規定，這樣的執行方法，我們不認為有違反WTO規定，」王美花嚴正駁斥歐盟說法。

分析中國背後目的？李淳說，鳳梨過去出口主力就不在中國市場，因此對中國來說就是想讓台灣激動起來，就像此次鳳梨之亂引發藍綠辯論，說不定這才是中國的目的，不一定是逼著台灣上桌談判，而是點點滴滴讓執政黨受傷，有些傷是長期和隱性的，若是想達成這目的，他們就不會談判。

面對費鴻泰提議「告到WTO去」，陳吉仲強調，依照程序還是兩國要先談，談不攏才會考慮多邊的談。

要解決介殼蟲的殘留的問題其實很簡單並非不能解決，根據國際規範，採用燻蒸方式即可清除，並通過檢驗可以輸入，日本即是其一例子，若有檢疫出介殼蟲，業者可選擇轉運、退運或是現場燻蒸再輸入，這才是符合國際慣例，而非像中國一樣片面宣布禁止。

美駐世貿代表團曾參與我國駐世貿代表團的新春活動，不過這是首次前往台灣代表團辦公室洽公，顯見台美關係進展。

王美花強調，如果政府以法律規範要明確標示，專業判斷上，不僅有明顯違反WTO的疑慮，台灣想加入CPTPP等高標準國際協定，卻還沒加入就違反，如何說服人家讓台灣加入，不是很奇怪嗎？

黃帝穎指出，程序上，美國可以在60天內提出上訴，實際上否決WTO這項裁決，但上訴救濟如果無法在美國大選前完成，恐會徒增「中國因素」等境外勢力介入美國總統大選的質疑。他強調，這是重要觀察指標。