稅收 相關新聞

財政部指出，營所稅與娛樂稅衰退最多，5月娛樂稅收入為1億480萬元，創民87年12月以來單月最低，項目中以臨時公演如演唱會等年減99.3%最高，1至5月年減49.1；其次為視聽娛樂如KTV等年減42.3%，1至5月年減15.8%。

柯文哲認為，如果北市要降房地稅，「應該要設計一套規則，由中央直接補貼房地稅，不然台北市降房地稅，那明年他們的稅收就完蛋了」；因為地方的主要收入還是來自於房地稅，所以房地稅的減免，應由中央紓困的3500億來補貼，這才是較公平的做法。

對於利用徵收糖稅的方法以限制消費者攝取糖量，支持者認為能有效降低民眾購買含糖飲料，並迫使食品業重新制定配方以避免被多徵收稅務，並且為政府增加稅收。反對者則認為沒有確鑿證據證明有效，且消費者可能轉向購買其他垃圾食品，對於經濟也會造成影響。

高雄市獲9.4億元分配稅款，看似辦理罷免案金額已到位，但仍引起有心人士質疑，中央政府是在協助罷韓？蘇貞昌今受訪回應，過去一年因國人同胞的努力，蔡總統領導國家，掌握各方面國際經濟情勢，因此台灣在亞洲四小龍中重回第一名。

「三大指標下滑的部分，並沒有提到稅收！」劉世芳說明，若要創造經濟動能進來，本來就該評估營利事業、銷售額、房市和招商等成長數據，「韓市長提『稅收』有成長，但稅是跟人民徵收的，不算經濟有成長吧！」

集結中國經濟功能化、政治集權化、社會衝突化等模式的香港，房價讓中產階級怯步也阻礙國家新創企業成長，拉攏商界帶來的結果是資本家、有錢人愈賺錢，一般人民反而無立足之地，加速經濟沉淪的兇手，「正是『一國兩制』下的政治設計」。

林鶴明說，政府一向重視財政紀律，都有計劃的清還債務。總統對於關心弱勢照顧的心意沒有改變，但對於相關方案的提出，政府也一直持續討論研議中，迄今仍未有最後定案。

孫明德建議政府可以參考歐美國家的方式，針對低收入戶發代金或抵用券，來購買奶粉、衛生紙、米等民生必需品；或是結合台灣在地產品，對經濟的幫助會更大。

「紅利分享」注重弱勢與青年，鍾年晃研判，可能會著重在收入未達繳稅門檻的族群，但究竟要如何給予協助，還是得等行政院提出相關政策才會明朗。

至於經濟紅利回饋能否是快速提升民意的強心針。蔡易餘答，如果社會福利增加是為了照顧基層人民，受到照顧的民眾自然會對政府產生好感，提升執政支持度無可厚非。但蔡易餘呼籲，如果要真正讓人民有好感，必須要讓很多政策持續性。

房屋稅制的調漲稅收，台南市府強調，將會把每分錢都花在刀口上，用在市民最需要的地方。

丁守中說，老人年金全台都有，而台北是財政狀況最好的，他認為這是對老人的基本尊重，也表示只要他一當選，立刻恢復老人年金。