程序正義 相關新聞

警察實施逮捕的動作，要馬上告訴「什麼事由」、「什麼罪名」，不是進入派出所之後，才告訴當事人的，然而當事人有權保持緘默再請律師，這些法律程序都應在事前按步就班，否則就是違法。

針對是否有政治力介入，蘇震清辦公室表示，「我們沒辦法去揣測」，但是對蘇震清人格的傷害從前年就開始，各種一連串不實的指控，讓他們很懷疑是不是有什麼人，有什麼目的，但他們無法揣測。

江啟臣表示，若今天可以這樣投票還算數，監察院長以及所有監察委員，以後台灣民主還要玩嗎？立法院以後投票都這樣？游錫堃院長條款嗎？人沒來就可以投票？游院長不敢回答等同於包庇。

安定力量在黃國昌就任未滿一年就去提案，當時中選會認為法律沒有規定一年內不能開始，只說一年內不得罷免，開始投票行為。

黃子哲表示，不用太多的政治聯想，程序正義很重要。

韓向在場支持者喊話，他認為民進黨是因為知道已經失去民心，「下一次的總統、立法委員大選有可能會輸掉，所以在總統、立委要投票之前14天，要通過一個這麼敏感的反滲透法」。

宋楚瑜針對「反滲透法」強調，事關國家安全，他跟任何人一樣都關心台灣安全，「但這件事違反程序正義，也違反任何民主國家的常規，必須要聽民意。」

中共對台滲透早已不是傳聞，從國軍退將到基層村里，紅色勢力正逐漸擴張。

回到這「程序正義」的源頭，回望中執會通過初選決議並公告的3月13日，以雙方都還沒有爭議的起點為初選基準，而也為此落槌程序方陣，才可能避開流血流滴的相殺、合力更靠近2020勝選。

國民黨昨日召開中常會，訂定「二○二○總統選舉提名特別辦法」，將原先初選「七三制」改為「全民調」；對此，王金平直言： 「不公平」。

幼兒園也是校園，為什麼可以堂而皇之進入；園長、老師在側，為什麼沒有出來捍衛孩子？李認為這起事件的確凸顯出一些需要重視的議題，「我們在記者會當場也希望教育部針對老師面對這樣有關孩子權益受損的時候，他們應該要有能力出來做捍衛孩子權利的一個動作。確實這樣的訓練是不足的。

面對台大校長遴選案「如果沒解決怎麼辦，要辭職嗎？」的問題，葉俊榮回：「什麼事都有可能。」