總統參選人 相關新聞

韓國瑜施壓炒房？只是沒想到，最後沒賺到錢，過程中的波濤洶湧，已經不是「庶民也有買賣房屋的權力」、「合約權利轉讓情事完全合法」這般說法足以詮釋轉圜...

汪浩感到疑惑：2002-2010年，韓國瑜不是在北大「遊學」嗎？在北大遊學可能發大財嗎？葉元之接受《放言》詢問求證韓國瑜遊學的確切時間點，他回應：「我不知道，這個太細了我不清楚，要再去查證。」

阮昭雄建議，韓國瑜現在該做的不是東拉西扯，而是趕快對社會交代清楚「到底有沒有貸款？有沒有炒房？有沒有關說？韓市長現在最需要的，是面對的勇氣」；進而指出，相信韓的發言人也搞不清楚狀況，不然不可能韓說有貸款，發言人說沒貸款，韓還是自己面對。

「我現在講得都可以負責，都有證人！」陳東豪表示，韓國瑜那時還是北農總經理，還沒卸任；其中有一個朋友跟韓很熟，差不多晚上10點左右接到韓的電話詢問：「我在南港有一個房子，看你要不要買？或者你可以幫我賣掉？」

國民黨總統參選人韓國瑜昨（6）日被周刊踢爆，曾於2011年曾下訂總價近7200萬元的台北市南港豪宅，引起外界「假庶民」的質疑聲浪，許多疑點也陸續爆發。

韓要爭取的「核心受眾」，或許正是那些過去被習慣稱為「外省人」，且至今仍將自我認同定位為「中國人」者，以及那些被長期黨國統治箝制，與中國共享同一套世界觀的臺灣人。在此，我們不妨將他們稱之為「老華男」吧！

據中華民國憲法，高美蘭表示，人民有財產交易的自由，但是所有的交易紀錄自應受「個人資料保護法」保障；她的房子是先生購買，「壹週刊為何可直接從海量法律文件中，知道這戶就是本人（她）？這一切資料是由哪個單位提供？公權力是否有介入？」

王定宇指出，看房行程的其中一位參與者還有現任高雄市觀光局的主任秘書高美蘭，使得他忍不住痛批：「韓國瑜你怎麼好意思說人家酬庸？」

日前民進黨副秘書長林飛帆質疑，韓自競選高雄市長以來，喊過的口號「哪一項有真的實現？」競選總部發言人何庭歡說，當選後就會兌現。

庶民買豪宅？「台灣北社」社長李川信質疑「韓國瑜言行完全不符合庶民！」指韓在擔任北農總經理之前失業多年，卻有這麼龐大資金可以購買千萬豪宅，這是值得懷疑的，全民應該要檢視這件事，希望檢調單位也要去了解資金流向。

「維多利亞的秘密，恐怕就是靠學費來發大財！」林飛帆揶揄道，韓能有錢買房子，可能是在雲林經營的維多利亞私立學校，有一定的收入。

國民黨總統候選人韓國瑜近日頻打學貸牌，但他的庶民口號已被質疑。有報導指出，韓創辦的維多利亞學雜費一年至多高達17萬。此外，韓國瑜對支持者也不大方？資深媒體人黃光芹指出，韓國瑜連便當錢也不給護衛隊和義工。