蔣萬安 相關新聞

沈伯洋表示，展示軟弱，只會讓中國的進攻CP值更高；妥協，只是在幫中國降低侵略的成本。他直言，中國的侵略意圖從未改變，大家唯一能控制的，是讓他「打不打得起」。

蔣萬安表示，呼應今年雙城主題「科技改變生活」，民國八年「五四運動」喊出「德先生」、「賽先生」，喚起華人世界追索這兩大議題...

蔣萬安致詞強調民國8年的五四運動，稱他始終相信「對話」比「對抗」好...

這樣子說台北市政府，或許有人會說未盡公平，事實上，今年的7月17日不就正在台北火車站，這次事件的是發點進行過「城鎮韌性」演習嗎？難道當天只是作作秀？

翁曉玲日前也在臉書貼出與會照片，當中一同合照的就是蔣萬安父親蔣孝嚴，對此綠營人士批評，蔣孝嚴雖然在政壇轉趨低調，不過卻一直出席中國政界和台商活動，幫蔣萬安疏通中國關係。

余宗基說：「當你真正發生事情的時候，能不能第一時間很快把平時演練的防衛機制發揮效果。」他直言，在如此重要的地點有那麼多的監視器故障，勢必要全面檢討。

周玉蔻批評，弄了半天，北捷多支監視器壞了，「北捷大老闆、台北市長蔣萬安為什麼第一時間不說實話！」

許淑華說，網軍現在不斷於Threads或其他社群製造大量批評、影響輿論，連蔣萬安都在亂帶風向，昨天受訪說卓院長是在違法亂紀，但事實上副署權就是依法行使行政院長的權利，卻說是行政院違法。

顏若芳指出，「那你去上海就是要有成績啊！不然我也可以問，這幾年蔣萬安去雙城論壇，都簽了什麼內容？」

梁文傑再次強調，所謂雙城論壇就是聚焦於市政交流、議題，如果原來申請的行程臨時要改變的話，還是要事先告訴陸委會；他們也會列出兩岸條例當中的相關規定，比如不可未經中央政府同意的情況下簽署協議等，對此北市府也非常清楚，所以這部份就不多做說明。

對此，劉世芳點出，第一，台灣並沒有共產黨，台灣是自由民主法治社會，內政部警政署刑事局所處分的是根據詐防條例42條，來龍去脈大家都非常清楚。她質疑，裡面有人濫用侵犯或牽制言論自由的部分，倒覺得要請教一下提出論調的人，反對警政署打擊犯罪？

蘇巧慧表示，台灣是民主國家，從未禁止人民去上中國的任何網站，但台灣也是法治國家，政府的種種防詐、反詐騙作為，其他網路服務商都和政府一起合作，提供反詐騙的合作方案，唯獨小紅書「已讀不回」，而且還違反政府15項資安規範，因此政府應當要有所作為來處理。