論文抄襲 相關新聞

台大未充分納入相關當事人論證，且學倫案不宜速審速判應給林智堅陳述機會；在林智堅未出席的狀況下判決，不符合法制精神。

發言人黃韋鈞強調：「不論是論文寫作邏輯與內容，或是回應外界的質疑，林智堅都有提出具有法律效力的實質證據，甚至寫作後的故事，也都清楚向外界說明，希望國民黨與對手不要再造謠抹黑，林智堅就是他的論文的原創者。」林智堅也在聲明最後表示已經竭盡所能還原真相，更強調自己「身為一位被外界稱為年輕世代的縣市首長，我比任何人更在乎我的人格和名譽。」

李眉蓁僅表示，謝謝大家關心，尊重司法，後續委由律師處理；國民黨高雄市黨部則說，將先了解起訴內容，再送請高雄市考紀會研議是否影響議員選舉提名。

中山大學社會科學院大陸研究所碩士在職專班97年6月畢業生李眉蓁因畢業學位論文抄襲，撤銷其社會科學碩士學位，註銷其碩士學位證書。

中山大學今日發表聲明：經第二次審定會議出席委員討論與投票，「全數同意」李生論文抄襲情節嚴重，抄襲案成立，依學位授予之相關規定，決議報請學校撤銷李生之碩士學位。

要避免論文由他人代寫的情況發生，指導教授本身扮演的角色應該要更多一點，比如說「你的學生到底有多少能耐？然後現在寫出來交給你的東西，是不是跟平常寫得很類似？教授自己應該是很容易查出來。」

李眉蓁為「論文抄襲」攻佔各大媒體版面「沾沾自喜」，一旁的國民黨主席江啟臣則「面色鐵青」。

王浩宇表示，李眉蓁跟系上的關係都非常好，那就會引起他人質疑，當初李眉蓁的論文到底有沒有經過「嚴謹」審查。

陳其邁建議，應該把原因講清楚，論文為什麼會有那麼大爭議，李議員應該誠實面對，「不誠實面對大家對論文的質疑，問題就沒辦法止血」。

陳其邁認為，李眉蓁的指導教授林德昌跟國民黨關係非常密切，李議員是國民黨提名的高雄市長候選人，江主席又是政治系的教授，就應該要有個交代。