阿富汗 相關新聞

當台灣人開始疑美後，誰會得利呢？美中不是正在大戰嗎？這答案不言可喻！

但在拜登政府一連串包括對台灣在內的盟邦進行安全再保證後，證明因阿富汗事件而「撿到槍」的，絕對不是中國，反而可能會是台灣在內的美國盟友。

拜登完全不承擔責任，把所有的過錯都推給阿富汗政府和前任總統川普；他鬼打牆一般不斷強調從阿富汗撤軍的重要性，但完全迴避了撤軍的方式，以及為何撤退的場面如此狼狽。

中國一直是阿富汗問題的受益者，因為阿富汗和中國的新疆緊鄰，一旦美軍撤軍，阿富汗境內的恐怖組織不就會肆無忌憚的前進新疆？新疆問題現在還不夠亂嗎？

「所以台灣這邊，尤其是民進黨政府，這東西不用拿出來大內宣，不用過度解讀拜登的談話。」江啟臣強調，美國高層又出來講「對台政策沒有變」，就是回到台灣關係法。

日媒《TBS》分析美軍撤離阿富汗後，中國將面臨的風險，日本神田外語大學教授興梠一郎表示，中國一直對美國介入阿富汗一事處於矛盾，一方面擔憂美方在其邊境有過高影響力，一方面憂心阿富汗政局混亂，其境內將面臨恐攻風險。

小粉紅狠酸，「請問老胡紅線到底是什麼？台灣當局已經宣布獨立？台灣是一個國家了，美軍機也登陸了，咱們為什麼還不敢動手，一次次打臉是認真的嗎？」

馬樹德強調：「我們為建立一個開放的社會而奮鬥了這麼多年。在這個社會里，女孩可以成為醫生，媒體可以自由報導，年輕人可以在體育場裡跳舞、聽音樂、觀看足球賽事，但這些地方可能很快就會被塔利班用來公開處決。」

朱立倫表示，拜登的發言對台灣來說是正面的，但仍不能單押一邊。

趙少康的說法引發爭議，不過，江啟臣今日上午受訪附和，「這不是沒可能。」

近期，台海及印太區域的和平穩定，獲得國際間的高度關注與討論，張惇涵指出，這顯示台灣對於國際社會的安全與繁榮，是不可或缺的角色。