顏寬恒 相關新聞

林楚茵痛批，一般民眾最討厭特權違法，公務員行政不中立， 盧秀燕台中市政府遲遲沒有動作，對得起台中市民嗎？2018年台中市長選舉，台中民眾投票支持的市長到底姓「盧」還是姓「顏」？

護航顏家、違法亂紀的盧秀燕，經常在市府官網上自稱「媽媽市長」，卻放任「兒童設施用地」被拿來蓋顏家私人招待所，兒童樂園變成人樂園，何其諷刺？

蔡其昌反問顏寬恒：「我在講你造謠抹黑，你回我端正職棒風氣？我講A，你講到Z去，這是在跟大家開玩笑嗎？」

林靜儀痛批，隨便把媒體監督指為「國家機器」的打壓，不只是對媒體第四權角色的錯誤歸類，更是在討論轉型正義過程中，對那些真正受過黨國跟監與傷害的人民，不當的戲謔與傷害。

黃帝穎說，顏寬恒團隊在交易市場上「散布流言」，涉違反證交法第155條第1項第6款規定．．．依據同法第171條第1項第1款規定，得處三年以上、十年以下的有期徒刑。

張禹宣對此頗不以為意，表示蔡其昌轉移焦點在股票上，更說查到蔡其昌沒有股票是因為建新公司是「虛假申報、不實申報或是錯報」。

林楚茵表示，再比對一次昨天的空照圖，兩千餘平方公尺的土地中，建物占了接近三分之一，面積明顯超過建照中登記的數字。顯然顏家申請建照時就明知故犯超過限制面積，而後又恣意擴建、再次無視法令！

對於各界質疑顏家將兒童遊樂場用地作為政商樂園，林靜儀今受訪時呼籲，盼中市府盡快進行調查此案，以及其中牽涉的法規與取得，地方對於遊戲設施都很在意，該地取得、現在使用與未來處理變更，請中市府、顏寬恒陣營要進行說明。

葉宜津今日則聲明，「我和顏寬恒從來沒有任何私交。」強調她是站在環保立場連署，若顏沒有利益迴避，必須自行負責，與她無關。

林楚茵質疑，顏家在2004年購買的目的為何？2004年那塊地是否為公共保留地？等到七年後才蓋招待所的原因？畢竟他會去申請臨時建照就代表他本來就知道這塊是公保地。

葉宜津說，「若顏寬恒沒有利益迴避、利用提案或質詢去謀取利益，他自行負責，與我無關。」

林楚茵晚間又在臉書報出新事證，更直接喊話台中市長盧秀燕，表示顏家「除了違規使用公共設施保留地外，建物本身也大有問題！」