食安 相關新聞

陳嘉行今也在臉書砲轟，繼記者會搞錯，不知道福島酒類進口是馬政府維持至今的政策。現在又拿俄羅斯來跟台灣比，先不說台灣食安、檢驗能量比俄羅斯、烏克蘭等國，不知道好多少倍，國民黨看到數字就起乩！

當年柯文哲直言，究竟要不要開放核食、瘦肉精，都是屬於科學題目，但若「你的科學跟大家都不一樣，那個叫迷信」，若台灣的標準和歐盟、美國甚至是全世界都不一樣，那是其他人錯，還是只有台灣有錯？

行政院以「三原則」與「三配套」宣布解除福島5縣食品管制。

國民黨這些人其實都知道吃日本食品對身體是沒有影響的，所以才去吃壽司，矢板明夫直言，他們的反對就是為了搗亂、扯民進黨後腿，台灣在國際社會上多事之秋，國民黨不該在大是大非的議題上，阻擋台灣前進。

張惇涵強調，對於日本食品的議題，目前沒有相關討論，若有後續政策想法，會再向社會各界報告。

據媒體報導，首先針對反萊豬議題，黃奕睿表示，萊豬非食安而是經貿及就業議題，不只美國有3億多人在吃，他自己在美國留學時也吃；在全世界追求公平貿易與國際標準下，沒道理我方出貨給別人，別人不能出貨。

萊牛、萊豬開放進口都是遵循國際安全標準規範，「反萊豬」這樣違反國際規範的公投若通過，再次關上原本已開放的貿易市場，對第二輪申請加入CPTPP的台灣來說將造成很大的衝擊

陳吉仲提醒，講到開放萊豬時不是一刀切，要看完整配套措施，才能把開放的挑戰轉為正面的影響，將台灣豬肉外銷到全世界。

汪浩說：「萊豬公投的提案人立法委員林為洲吃了誠實豆沙包，他承認國民黨當年就想開放萊豬了？可見萊豬不是食安問題。」

反萊豬公投的結果影響的並不是自始就不存在的食安問題，而是台灣未來經貿走向與產業發展，年輕人能否在國內充份就業。最重要的是，台灣未來要走向世界，抑或只能投向中國。

賴清德提醒，如果「反萊豬進口公投」通過了，將會阻止台灣加入CPTPP及與美國進一步的BTA談判，這對台灣的經濟影響非常大，對食品業者未來要經略國際市場也會產生困難。