高嘉瑜 相關新聞

「可是次長講完後，高委員就馬上引出來，所以是我們政府『主動』提的囉？」羅致政持續還原當時情況，次長在沒有時間做任何回應下，高又跳到別的地方去，所以等於那句話，事實上是「高委員自己推來的結論，然後把這話塞到曾次長的嘴巴裡面去」。

姚人多在個人臉書寫下：「一路上靠踩下別人往上爬的人終究會有這麼一天。翻白眼終究敵不過老天有眼。其餘的就不多說了。」

溫朗東質疑，若高嘉瑜跟建商有利益交換關係，必須要為建商發言，所以才利用市議員身分進行質詢。此外，溫也強調，如果這個階段高嘉瑜買的較便宜，這也算是政治獻金的一種，而若她不是用專戶收政治獻金，而是用友情價購買的話，政治獻金法最高可以罰到3年以下有期徒刑。

一名政界人士分析，其實高嘉瑜就是想「炒房」而已，而且炒的、標的是年輕人需要的小坪數住宅，「這跟她口口聲聲替年輕人抱怨房價的反差太大」。

你說「無視2年多前預售屋的均價在51～57萬區間」。實價登錄公開的透明資料可不是這樣，前後月間，同建案的房子，幾乎都是6、70萬起跳，即使比你早買，比你更低樓層，單價都比你貴上許多。

「還有誰比她便宜，而且便宜到瞠目結舌？」爆料網友強調，高嘉瑜申報取得的時間不是重點，重點是她買的時間點是預售屋，卻憑什麼取得的價格比其他人低那麼多？

高嘉瑜說：「我都是依照公職人員財產申報法的申請，停車位沒有獨立產權而且是附屬在建物裡，是公設的一部分，是依法、合法的申報，沒有隱瞞漏報。」

在建物每坪單價上，則是以53.6萬購得，相較差不多同時期、同地點購入的房屋每坪約在60萬，甚至有高達70萬的成交價，低出不少。高嘉瑜購買房屋的取得日期、漏報停車位，以及取得單價，都遭到網友質疑。

溫朗東懷疑，高嘉瑜是不是「一邊付租金、一邊付房貸，即代表房屋貸款對其來說是一種投資，以後是可以回收的」。

《辣新聞152》團隊表示，針對探討議題，邀請高嘉瑜連線視訊或現場受訪說明，不過，高回應不方便，下周時間也不確定。

「我覺得年輕人買房真的很辛苦，」高嘉瑜說，她工作10年，從議員到立委，這樣的薪水要在台北市買個適合住的房子都非常辛苦才有感而發。她強調，關心高房價、高公設的議題，是所有買房人的切身之痛，「不會妨礙我持續關心相關議題」。