AIT 相關新聞

范世平更說道，盧市長可能是有自己的政治考量，那天有看到副市長在門口處李招待事宜，所以可能對於實際記者會內容並不了解，抑或知道但也很難處理。爭議如滾雪球般越滾越大，而《放言》今也致電中市府釋疑。不過，迄今仍未取得聯繫。

正常人都看得出來，盧秀燕的作法只是感情用事，在外交場域上非常不專業，更精確地說，在外交場合表達反對意見當然可以，但盧秀燕的做法顯然是破壞原本與AIT的共識，完全以「設局」的方式霸王硬上弓，這樣不按程序來的做法完全對台灣外交沒有幫助。

盧秀燕的確達到了她要的目的，代價則是整個台灣的外交誠信。妳跟AIT會面不是妳個人的事情，是台灣跟美國雙方的事情，搞這齣「鴻門宴」挖洞給美國人跳，就等於台灣挖洞給美國跳。

劉櫂豪表示，接待外賓最重要的就是「維持互信基礎」，約定好談話不公開，就應該要保持彼此的信任與尊重。

蘇貞昌強調，台美當今的外交關係，是多少人辛苦了多少年，一步步建立起來，希望不要因為個人的情況，破壞多少國人多年努力的成果。

鍾年晃認為，活動事前講好不公開，就算說話不算話，當時好歹也讓酈英傑回應完，「你講完就把媒體趕走，主場優勢不是這樣玩的」。

王定宇說，最近10月份陸續通過軍售案，不管是MQ-9B無人機、或是電戰莢艙、海馬士火箭系統等等，把這幾項加起來數字大概是52至54億左右，兩邊講的是同一件事情。

報告建議，國會應該考慮立法，將現行由國務卿任命的AIT處長，比照美國駐外大使任命程序，由總統提名，參議院同意。報告也說，建議修改《台北法》，要求美國在國際組織中，反對中國試圖以扭曲該組織的文字、政策、組織章程等手段，處理台灣地位問題。

而趙天麟接受《放言》採訪則以簡訊回覆，「嚴部長跟酈處長講的是同一件事，只是台美預算年度制度的不同，基本上都是目前美方已宣布的軍售案，並無二致。」

嚴德發指出，軍購採購優先都是考量國防自主，在國內能夠採購到，都以國內為主優先採購；如果國內無法獲得，或是短時間無法獲得，就進行對外採購。他強調，相關軍購都按照建軍規劃程序辦理，依照作戰需求完成建案，行政院核定預算後送到立法院審核，同意後才開始執行，建案都按照相關規定。

邱國正坦言，國安局持續掌握，到目前為止，除了境外以外，「中國大陸也是之一」，只能這樣講。