09:23am
終於，賴清德站出來拋出「每人一萬元」政策，主導接下來的選舉議題。
早就該如此了，從2026年春天，這場選舉就是熱鬧有餘的「極度破碎化」，沒有主題、沒有主角，雖然有國民黨的「盧、蔣、韓、鄭四個小太陽之爭」茶杯風暴、彰化謝家姊弟鬧劇、新竹縣的「阿賢在哪裡」、桃園市的萬美玲與佀廣洋亂象、以及致癌油的口水‧‧‧坦白說，都是短暫和破碎的話題，難以成為最後大選的決定性主軸。
這樣的局面，極有可能之發展是2025的大罷免悲劇重演，中間選民極度疏離而造成低投票率，最後仍是各自鐵板的積極性選民板塊對決，既有結構不變繼續在混亂中邁向2027與2028。
真正危險的是習近平「溫水煮青蛙」
這種局面真正危險的不是朝野矛盾無法化解，更要擔憂的是習近平「溫水煮青蛙」以最低成本拿下台灣的毒計，有了持續擴大的溫床。
台灣人民千萬不可因此心存僥倖，因為習近平已經展開了新的「最小成本」佔領台灣的方式，北戴河會議上要求積極介入2026地方選舉「扶植在台愛國（中國）人士」只是表面花招，真正的企圖是長期要「溫水煮青蛙」逐漸侵蝕台灣反侵略意志，短期則是弄一份自欺欺人的「成績單」，唬弄中國共產黨的元老和那些井底蛙之小粉紅們，創造習近平企圖連任第四任之野望。
民主社會的「公民」成為資訊戰的「節點」
因為台灣是民主國家，擁有兩千萬彼此獨立的政治和價值判斷者，民主社會叫做「公民」，但是在擁有絕對控制的「數位專政」而且無限資源挹注的中國而言，如果用資訊戰語言形容，台灣這些都叫做是有差異之「節點」。
如果其中一部分「節點」可以被分類、預測、刺激、控制甚至放大彼此對立，中國共產黨就可以不必真正的控制台灣政府，也能由下而上，透過歷史學家黃仁宇曾經描述毛澤東起家本領的「底層結構」來影響台灣的運作。
更具體的說，習近平想要改變的「或許不是選票，而是政治成本」！
例如，某些在台人物可以潛移默化製造疑懼和不信任：會不會遇到經濟風險？太親近美國會不會帶來首當其衝的風險？與北京對抗將會永無寧日？軍事抵抗最後會不會結局一樣？
當議題設定落入「在台愛國（中國）」勢力
當選舉的「議題設定」全淪落到別有用心的「在台愛國（中國）」勢力當中，台灣邁向萬劫不復。
如果真的因為透過最底層的「在台愛國（中國）」撒豆成冰的分散式散播，在很多人心中因為擔心和不斷認知洗腦，產生某種不健康的「預防性服從」，一旦恐懼心理形成，中國強權甚至可以不必大規模動武而入侵台灣。
隱藏背後的協作網路才更可怕
這樣隱藏背後的協作網路才更可怕，這些已經不是那些到處蹦蹦跳跳的「藍金黃」特定幫會和某些宮廟體系那種在地方上明目張膽的蹦蹦跳跳，也不是一些心志不堅的低階軍人背景的亂拍照片或是喊幾句口後，能夠搞出綿密手段，突破美國和台灣嚴密管制的在台協作網路，將是台灣安全更大的隱患！
這也是最近瑞士的《新蘇黎世報》和《經濟學人》重量級評論家大衛‧雷尼都不約而同專文論述，台灣更要審慎的不只是軍事上自我防衛之提升，在心理上的防衛更要嚴陣以待，才能避免被中國溫水煮青蛙！
賴清德應拿起議題設定的指揮棒
而身為全民選票託付的總統，賴清德早就該挺身在最前線，拿起選舉議題設定的指揮棒‧‧‧
（圖片來源：AI生成）
2026.08.19
