ncc 相關新聞

蘇貞昌他回應，NCC是獨立機構，其委員都是經過立法院投票、審查、同意的專家學者，他們做的審查與決定，「我們都尊重」。

新聞自由這四個字不是嘴巴說了算，也不該是經營有線電視頻道的擋箭牌。

柯文哲表示，不管蘇貞昌、NCC還是要用書面說明解釋用什麼規則、標準？以及有哪些犯罪事實，累計起來才決定要關，這些都應該要公布，要公開透明、符合公平正義，最重要的是標準必須一致，要關那以後都要照這個標準。

馮光遠強調，廣告用的是所謂的「緝兇廣告」，就是將NCC的翁曉玲、鍾起惠、陳正倉3位委員的大頭照列入廣告之中，姑且不論NCC是否合理，結論是否有辯論的空間，可是蔡衍明的這種粗暴作法，讓人震驚。

中天新聞爭議不是一兩年的事，過往就有許多不良紀錄，NCC都看在眼裡。

中天新聞台換照風波延燒多日，NCC昨召開實質審查程序，會中7名委員最終決議否決換照。事後RSF發布4點聲明表示，新聞自由並不是擁有者能散播符合自己利益內容的權利，NCC審查中天執照符合正當性並未涉及侵害新聞自由，但也呼籲NCC提供公眾完整資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。

「NCC提出的這兩個理由其實就是身為專業新聞台最重要、必須遵守的專業倫理。」

張惇涵強調，對於NCC審查結果，總統府尊重獨立機關依法做成的專業決定；李孟諺表示，對於NCC本於專業，依法所做決議，行政院表示尊重，也呼籲社會尊重NCC獨立行使職權。

這也是這次中天新聞換照失敗的根本原因，如果不是老闆的貪婪，認為買下媒體就可以隻手遮天，配合中國統戰刻意製造假新聞，還有想要誇大的報導，來影響台灣人的團結，根本就不會有今天的結局。

不過，陳耀祥也強調，雖排頻基本上尊重業者，但還是要藉此呼籲系統業者給公廣集團新聞頻道一個機會，會再邀請系統業者來溝通，但這是初步的想法，未來會再進行討論。