北漂 相關新聞

高閔琳更強調，韓自擔任市長以來，從未在高雄置產也不住官邸，而是在距離高鐵3分鐘的距離租房，「可見他對高雄完全無心，荒廢高雄市政，也一再背棄對高雄市民的諾言！」

前高雄市長陳菊6年前也舉辦過徵才活動，臉書《打馬悍將粉絲團》將兩場人數相比，盛況高下立判，狠酸韓「把高雄弄成這樣，跑都來不及了，到底誰會願意回高雄啦」。

近年桃園機捷通車，加上當地政府推動社會福利、工業發展、招商，有助人口遷入，持續吸引雙北市民眾南移、中南部青年北漂族流入，人口平均年齡僅38.6歲，為6都最年輕都會。

今年第三屆台南市長選舉候選人，依照中央選委會公告竟多達6人，除黃偉哲、高思博外，還有泛綠的前台南縣長蘇煥智、學者出身的許忠信以及無黨籍的林義豐、陳永和，有別於2010或是2014年選舉皆是「藍綠PK」的型態，顯見各候選人參選至今，選情都呈現膠著、激烈的戰況。

「北漂」概念的來源－中國，就面臨大量農村人口往「北上廣深」湧入的困擾，而日本也有人口過度集中東京都首都圈的煩惱，甚至第二大城市大阪府，也像高雄市一樣出現人口成長趨緩、乃至於負成長的問題。

即使北漂青年陳昭谷私下向【只是堵藍】解釋「本身無政黨立場也無欺瞞大眾」，離職後一直在市場擺攤，之所以上節目僅是應製作單位之邀，中天並沒有幫他背書。可說詞前後仍有些矛盾之處，故該粉絲專頁轉述完整聲明稿之餘，也釋出今年10月的中天電視的影像紀錄，讓大眾審視、比對，強調「任何人都有投票的自由，但造假新聞令人看不下去」。

溫朗東認為，中國的北漂青年苦，責任在北京；台灣的北漂青年苦，責任卻在高雄。這個顯而易見的邏輯問題，在龐雜的政治攻防戰中被淹沒了。

台灣諺語說的好:「種著歹田望後冬，娶（嫁）著歹某（尪）一世人」。二三十年長期經營下的高雄，經濟、民生、債務、人口老化的問題一一浮現。高雄人是否還懷抱希望，期待改變，盼望來年能有好收成? 還是只想怨嘆命運，守著家園，繼續再過另一個二三十年? 今年年底就會有答案。

高雄市長選舉火熱，台中市長選舉的砲火也跟著加溫，盧秀燕接連詢問林佳龍對市政「視而不見」，林佳龍則回批不要負面選舉。

「知道自己為了什麼價值而投」，而非盲目隨著不同媒體、政治人物、名嘴的語言或風向，而輕易相信任何人並因此做出選擇。邏輯不一致的雙重標準行為，才是我所不齒的。

台灣的人口成長，確實存在長期分布不均的現象。不過，更深入的討論，勢必觀察中間變化的過程。

「工業城市」、「文化沙漠」是我們被定位、被訕笑的標籤，這是高雄人長年累月共同經歷的痛。現在醜小鴨已經變成天鵝，但這天鵝卻還要繼續被韓國瑜這個外來的候選人嘲弄又老又窮，用建一座性愛摩天輪來訕笑、用挖太平島的石油來解救，用北漂來否定這個城市的一切努力。