反質詢 相關新聞

陳嘉宏並說，黃國昌的補充答辯書還倒打大法官一把，宣稱大法官的提問充滿政治性、不適合，「其實大法官們應該要清楚，這個人根本不是來討論法律的」...

黃捷補充，25條條文中除了反質詢定義不明之外，還有隱匿、虛偽答覆、虛偽陳述等限制，官員怎麼答覆都可能受罰，官員為求自保可能只會回答「尊重大院看法」...

吳思瑤說，「沒有討論、不是民主」不只適用於各議案上，也適用在詢答之間，「院長你同意我的觀點嗎，我歡迎你對我反質詢！」

蘇貞昌承諾：「國會詢答的吵吵鬧鬧是應該改革，我也要負責任，我也要一起來努力，那既然辯論過了，現在就來學習忍耐。」

蘇貞昌透露，政府想延攬人才入閣，但常常有一些人不敢來，第一個理由就是他們不願意面對謾罵式的立法委員。

羅秉成認為，質詢過程中難免針鋒相對，有些發言尖酸刻薄也難免，但行政院有必要向國人、立委說清楚政策立場。

林楚茵嘲諷：「前有媽寶今有黨寶，台北市民只有這樣的選擇嗎？」