壹週刊 相關新聞

資深媒體人陳東豪昨日在政論節目上透露，韓國瑜當初急著脫手豪宅，到處打電話向認識的人求售，可能才是讓消息曝光的原因。

據中華民國憲法，高美蘭表示，人民有財產交易的自由，但是所有的交易紀錄自應受「個人資料保護法」保障；她的房子是先生購買，「壹週刊為何可直接從海量法律文件中，知道這戶就是本人（她）？這一切資料是由哪個單位提供？公權力是否有介入？」

由於是司法跨出公開透明的一大步，自然引起不少司法團體公開支持。司改團體「法官翻轉司法群策會」強調，「我們支持任何有助於公開透明的司法新作為，公懲會公開審理管中閔案有助於建立司法公信」。

另外，楊女接受媒體訪問時表示「怎麼可能會有這種傳聞，我嚇到了」，強調與郭俊銘僅見幾次面，幾乎都有秘書在場討論公務，就算單獨見面，也都是到共同認識的朋友店裡。直言「郭董就像是大哥一樣」。簡言之，2方說詞和週刊直擊狀況明顯出入。

台大校長管中閔擔任公職期間違法兼職，遭監察院通過彈劾。監察院彈劾案文表示，管於中研院任職時，即有多起違法兼差，均未經許可。

管中閔1月才剛正式接任台大校長，即在報稅資料中被查出多起違法兼職，監察院以7：4通過彈劾，黃麒儒感嘆「管中閔也許真的愛國家、愛學術，也許完全沒有法律問題，但這不是當官、當老師的典範。」