對比式民調 相關新聞

大師兄不斷自問：「是否我應堅持參選黨主席的政見理念，依據現有機制、流程與辦法完成公平、公正、公開的黨內初選？」、「又是否我還可以繼續如同4/10、5/1兩次重要的會議，兼顧維繫初選機制與議事和諧，又在雙方差異中折衝，再提出解決模式？」

至於英系為什麼要在對比中加入柯文哲？據了解，柯文哲在手機民調上會把韓國瑜給拉下來，蔡英文再同時對上韓國瑜就會輸比較少，對蔡英文有利。

民進黨總統初選進行第二次協調會議，羅文嘉會後宣布，雙方同意採用對比式民調、納入手機民調。

根據《台灣制憲基金會》民調顯示，蔡與賴同樣對上韓、柯的情況下，賴勝過蔡；而根據《兩岸政策協會》的民調顯示，蔡勝過賴，首次呈現逆轉局勢。

呂維胤談到民調誤差範圍時指出，過去也有結果差一點就沒有通過的候選人，他強調「民進黨本來就有這個經驗，所以，也沒有所謂誤差範圍的問題，因為民調規則本身就很清楚，過去也是這樣做，即便有些微誤差，那也是提名勝出候選人」。

洪耀南拋出建議：若蔡英文、賴清德在對比式民調中皆輸給對手，黨內就提名蔡；被問及是否因為身為民進黨前秘書長洪耀福胞弟，發言有所顧慮？《放言》今日詢問洪耀南，他表示：「沒有。」

民進黨立委王定宇表示，「現在要用郭台銘，還是韓國瑜，就由蔡英文、賴清德兩個人同意就可以，所以這並沒有什麼困難，雙方同意就好。」

何博文進一步解釋，總統大選是全國性質，跟地方民代不同，較無地域性其實很適合加入手機民調；不過因黨主席卓榮泰在會議中就曾指示，因此屆初選已經開始走程序，不宜再改變，等下次黨內初選再斟酌，故這次民調並不會加入手機。

如果是對比式民調，小英和賴清德的差距就會比較小。且採互比式民調，在全民調未排藍的狀況下，會讓國民黨支持者有干擾的空間。

互比式民調在未排藍的狀況下，會給國民黨支持者有干預的空間。不過「對比式民調」的爭議點在於若賴清德只在誤差範圍內領先蔡英文將缺乏正當性。

所謂的對比，就是假設民進黨由蔡英文、或是賴清德披掛，分別與對手對決。而互比式民調是不理會競爭政黨，簡言之就是黨內互比、互打。