撤換 相關新聞

汪浩說，因此問題不在李貞秀「愛不愛台灣」，而在她「符不符合資格」，國籍法是資格法，不是忠誠度測驗，更不是政治表態比賽。他直言，若因同情個案處境、政治壓力或輿論操作而選擇性解釋法律，真正被破壞的，是法治本身。

「至於保留副署權有什麼好處？在憲政實際運作中自然會慢慢顯化，卓院長適時拒絕連署就是好例子。」

陳揮文近期言論多批評國民黨內部，對新任國民黨主席鄭麗文的種種發言抱有不少質疑和不滿；如今卻傳出離開主持19年的電台節目，理由為時段改播新聞帶狀節目，不免令業內與政界人士對「實際原因」產生聯想。

林月琴提到，事實上網路如今在大家生活中的比重佔得很高，尤其年輕族群已變成「兩棲動物」，線上線下的界線變得很模糊的時候，撇除打詐，其他如身心健康和電商平台規管都成重要議題。

汪浩認為，這也引出一個核心問題：柯建銘是否仍適合擔任民進黨團總召，來帶領新戰略？柯建銘在過去與王金平的「喬王」時代，確實展現高超協商能力；然而今天的對手已不是王金平，而是韓國瑜、傅崐萁與黃國昌。

周玉蔻指出，另外一位部長換人的對象，可能是國發會主委劉鏡清；不過，昨天台大學生會長召開記者會，對教育部處理次長葉丙成涉洩性平案受害學生個資案的不違法結論痛加撻伐，更進一步惡化了民進黨被年輕人討厭的困境。

汪浩指出，面對接連失利，習近平甚至一怒之下撤換中共中央外事辦常務副主任劉建超，以示問責。他認為，更深層的問題在於，北京的外交戰略缺乏靈活調整，過度對抗西方卻未能提供區域國家可靠的經濟與安全利益。

黃捷怒轟，全世界都錯，就桌協受委屈？這是哪來的巨嬰協會啊！

本次「雙北大罷 × 苗栗國罷免立委連線」的聯合連署行動，也被視為台灣公民社會跨區串聯的新里程碑，象徵民間反抗的網絡已然成形，人民不再受地理限制所限制。聯合團隊也強調，「每一份連署書，都是改變的力量。即便身在異地，也能為家鄉發聲，更是為下一代捍衛他們得來不易的民主自由。」

一通突如其來的Call in電話，揭開了前所未見的現場直播交鋒序幕。當新聞成為犯罪的工具、主播變成談判代表與人質，一場生死交鋒的節目在毫無預警下全國同步播出，震撼社會。這不是節目效果，而是令人屏息的「犯罪直播」。

謝志偉直指，「『罷免』和『選舉』不都是憲政運作裏的一環？德國還可依憲法規定解散國會，提前半年改選」

施俊吉表示，「我任期還有兩年，為何要下台？我合理懷疑是我擋人財路」。