擦槍走火 相關新聞

當時張瑞楨拿著體積不小的單眼數位照相機，在公開場合「共見共聞」攝影記錄，何來「偷錄音（錄影攝影）」？張瑞楨並指出，每一人都有失言時候，「如企圖用瞎掰說謊辯詞掩飾失言，只會讓政治人物每況愈下的聲望，更為消磨殆盡。」

假如今天媒體報導的是「高房租高房價，台灣也要小心了」，那就是陰險、陷害、嫁禍於人，柯家義勇軍可能就再難解釋柯文哲是那個心存善念，找回良心的阿北了，所以媒體其實已經對柯文哲留情面了，公布「逐字稿」才是對柯文哲最不利的行為。

時至今日，每次香港人民上街都是以流血衝突收場...很多幼兒只是經過，就被催淚彈嗆到痛哭不停，一個12歲女童因為穿黑衣服跟媽媽一起逛街，就被荷槍實彈的港警團團包圍，上銬、綁鐵鍊逮捕...請問柯文哲市長，您覺得在一個娛樂大獎的頒獎典禮，用「我是不曉得香港人為什麼要戴口罩」來開政治玩笑，這樣好笑嗎？

柯文哲自認神通廣大，有能力與北京對話，但香港危亂這段期間，柯文哲做了什麼？沒有。韓國瑜自豪可以進入中聯辦交流，跟林鄭月娥平起平坐，但警察鎮壓港人的時候，韓國瑜做了什麼？沒有。

「鎮暴警察荷槍實彈的面對低武裝民眾，這種絕對不是什麼擦槍走火。」JoSe Sung認為這是一種已經有所預備的攻擊模式，結果柯的講法，讓一堆柯粉開始幫港警講話和洗白，也間接的將其中的過錯往抗議者的身上推，「讓他們完全不會去譴責中國」、「而這也是中國最想要看到的狀況出現」。

我不想去評論說這話的人想什麼，不管他是醫生還是市長，他的全文逐字稿網路上都看得到，訪問他的媒體記者也不是只有一個人，如果今天他有對香港政府有更明確的態度立場，媒體也不會認為「擦槍走火」是重點，但是就是因為他沒有立場，「擦槍走火」就成為他最有態度的評論。

媒體追問柯文哲市長「擦槍走火說」引起爭議，蔡英文表示這件事涉及執法人員執法過當，造成港民受傷，應該要以更嚴肅的態度來面對。

是否認為擦槍走火是失言？柯文哲說，從頭讀到尾，自己就不是在講這個案。話鋒一轉，柯怒批，「台灣這種媒體帶風向，我還是覺得非常不屑」。