讀者投書│逐字稿，還能保護柯文哲多久？

政治人物有接受評論的義務，但全台灣只有一位政治人物，社會大眾評論他時，不能只引用新聞內容，一定要先提供「逐字稿」，否則全都是「斷章取義」，全台灣還有誰有這種禮遇？那個人就是柯文哲。

只不過，就算提供了「逐字稿」，失言罪證確鑿，柯家義勇軍仍有各種超譯能力，就算講不過人也只需要神隱一陣子，等待風頭過去，直到柯文哲下一次失言，又被批評的時候，他們又會出現吵著要「逐字稿」，否則全都是「斷章取義」，這就是柯家義勇軍的戰術，無限循環，讓評論柯文哲成為一件非常耗時耗神的事情，進而讓大家不想再評論柯文哲、媒體不敢再批評柯文哲。只不過，這樣真的對柯文哲的 2024 年的總統選舉有幫助嗎？

10月日2日柯文哲擦槍走火逐字稿

以10月2日柯文哲的「擦槍走火」為舉例，「逐字稿」如下。

記者：「市長你怎麼看反送中對年輕人開槍，已經走到不可收拾的局面了？」

柯文哲：「第一點，以醫生的立場第一時刻是問說那個被打到，先關心學生，開那槍到底....哇，這老實講，我們當過外傷的，不小心打到大血管心臟，當場就斃命，這一下去…，所以說為什麼香港...香港是台灣的鄰居又是亞洲金融中心，所以其實香港的重大變動都會影響到台灣，這第一點。」

「第二點，作為人類總是關心另外一個人類的安危，醫生的立場…，今天早上幕僚跟我報告，我第一句話是問說那個打到有沒有生命危險？有時候職業病，就會問說是打到哪裡？不過是這樣，一個學生被警察開槍，這聽起來就很聳動，我們還是關心那個學生的健康安危，不過還好聽說沒有生命安危但是這樣，這種紛擾一下去「難免擦槍」走火，所以我覺得這實在很危險，你想想看如果昨天那個學生被打死，哇，今天一定是世界頭條，然後然後....」

「所以有時候北京政府在處理香港問題還是要面對問題，我一再呼籲，年輕人會不滿、會上街頭，一定是他有憤恨，據我所知，「香港的高房租高房價」，這已經變成階級剝削，就是那種沒有房子的人...所以我們看香港，要想說「台灣的高房租高房價」要小心，所以絕對不要相信說200萬人，一個700萬人的地區有200萬人「為了一條法律上街頭，不可能啦」，一定是有一個潛在的憤恨不平。所以還是...我覺得北京政府在處理香港問題還是要面對事實，這民怨到底是什麼？要去真誠的面對問題去解決，不要老是說這是CIA、這是台獨港獨合作，不然你看你有沒有辦法去紐約搞200萬人的遊行？不可能麻！」

台灣多數人不可能將逐字稿全部看完

筆者故意將整段「逐字稿」貼上的目的為何？因為「逐字稿」很臭很長，多數人根本看不完，也不想看。整理「逐字稿」不只是消磨評論員的時間，閱讀「逐字稿」更是消磨社會大眾的耐心。所以，他們篤信台灣多數人，不可能將「逐字稿」全部看完。因此，就算如 10 月 2 日這樣明顯失言的「逐字稿」，「將香港抗爭歸咎於高房租、高房價」、「為了一條法律（逃犯條例）上街頭，不可能啦」。明知香港抗爭事實並非如此，他們照樣喊著要「逐字稿」，因為他們只要先喊出「「逐字稿」」三個字，就能說任何新聞媒體都是「斷章取義」，「真相」是什麼？他們不怕。

其實他們就是在賭，賭這個社會相信柯文哲比新聞媒體的信任度高，賭「斷章取義」四個字可以破解所有不利於柯文哲的報導。當然一次、兩次可以，但按照柯文哲近期口不擇言的趨勢，2024 年還長還遠，總有一天台灣人也會懷疑，難道真的每次都是柯文哲被媒體斷章取義嗎？而這個找尋真相的念頭萌生後，可能就是柯文哲在政治上破產的開始。台灣人會發現，媒體或許比較針對柯文哲，但柯文哲的種種言論，卻比媒體「斷章取義」更可怕，2024 柯文哲的總統之路會走得無比艱辛。

柯文哲消費香港反送中打擊民進黨

以10月2日的「逐字稿」來看，柯文哲明顯就是消費、利用香港事件，來打擊民進黨，因其判斷香港事件對民進黨大選有利，明知抗爭主因並非「高房租高房價」，仍執意偷渡「高房租高房價」觀念，並企圖讓面臨相同情況的台灣人憤怒，將仇恨轉移到執政當局身上，這種行為就叫「禍水東引」。而「禍水東引」是陷害，「擦槍走火」是失言，兩者的起心動念完全不同，牽扯到了「動機」二字，可以引發諸多聯想。

但媒體選擇報導「擦槍走火」，柯家義勇軍還可以說柯文哲是素人、白目、亞斯伯格症，反正柯文哲講話就是這樣，喜不喜歡隨便你們。但假如今天媒體報導的是「高房租高房價，台灣也要小心了」，那就是陰險、陷害、嫁禍於人，柯家義勇軍可能就再難解釋柯文哲是那個心存善念，找回良心的阿北了，所以媒體其實已經對柯文哲留情面了，公布「逐字稿」才是對柯文哲最不利的行為。

（顯圖取自柯文哲臉書）