政治偵防 相關新聞

沈榮欽表示，現在陳時中因為遭到夠仔跟拍造謠抹黃，其中狗仔各種不入流的操作他就不說了，總之黃國昌就是緊咬著他最早的謊言，堅稱檢察官已經對狗仔偷拍案不起訴處份...

而至今仍然企圖混水摸魚躲過此一台灣政治史上最大醜聞的台灣呂布，到底有沒有利用他手下的台灣錦衣衛，針對包括柯文哲在內的其他政黨政治人物進行政治偵防？

黃帝穎表示，李文宗昨日北院出庭作證，黃國昌旁聽後庭外指控北檢政治偵防，更瞎扯民進黨濫用司法檢調及追殺政敵，柯文哲的律師開庭也瞎扯政治偵防，但遭審判長駁回異議，當庭打臉。

律師黃帝穎臉書指「正常法律判斷應知柯大勢已去」解析民眾黨為何造謠檢調政治偵防...

黨產會指出，救國團成立後密切參與國民黨安排的各種工作計畫，不只執行國民黨的「青年政策」，也依國民黨指示從事防制台獨活動措施、海外對匪鬥爭等工作。

羅秉成提大法官釋憲，第461號解釋，在獨立行使職權上，檢察官、公平委員會委員是不需要到立法院的，是沒有義務的。因此昨日被葉委員邀請檢察官到立法院備詢是不可以的。

在檔案中的監控起因是，違反刑法100條顛覆國家罪，與邱義仁等分離主義者越走越近。但范雲不解1991年便廢止的法條為何能藕斷絲9年之久，直到1998年3月19日才結束監控。

林志嘉說明，本次立法院監視器的汰換，是按照既有、原有設置點及規格來處理，並沒有加裝任何監視器，也絕對不會刻意要求去監視任何一個黨團或者委員的行為，「這點可以再三保證」。

林志嘉說明，國民黨團門口兩支監視器為101年新增，當時因國民黨團同仁懷疑有人要竊取資料，主動要求加裝監視器。

「以子之矛攻子之盾」，韓國瑜回應小英的最新說法令外界一頭霧水。

府方說明韓這案的性質是「妨害秘密罪」，屬於告訴乃論，所以必須當事人提出告訴，相關偵查行為才可以進行，強調「本質上是完全兩回事。」

黃帝穎補充，對正常人而言，是有證據就採取法律行動；但對韓國瑜而言，是沒有證據，就不敢採取法律行動，「韓國瑜這樣不負責任的舉措，一來陷國家公務員於不義，二來，侮辱選民的智商。」