核廢料 相關新聞

周玉蔻批評，童子賢跟支持貪污的民眾黨走在一起，「童子賢賴友友」！

林宜瑾指出，藍委們的提案版本皆意圖以立法文字，凌駕施行了近20年，無論執政黨是藍是綠都遵循辦理，維護我國能源安全至今的專業審查機制⋯⋯

莊瑞雄直言，朝野各黨團都很清楚，除役前若要延役、需前五年提出申請，立院再怎麼萬能，都不是修改法律就好，「核廢料要放什麼地方，這很現實的問題啊！」

今天選總統的侯友宜，對比從前當市長的侯友宜，立場南轅北轍，沒有中心思想，只有選票考量，叫人不勝唏噓。面對侯市長的核能立場大轉彎，我們就粗淺地請教：「核廢料應該放在哪個縣市？」

針對侯友宜批評中央無視核廢料處理，民進黨總統參選人賴清德競選辦公室發言人陳世凱直指，侯友宜才是造成核廢料無法處理的罪魁禍首。對此，侯友宜再甩鍋指「這是中央權限」，更稱他一再與中央溝通、忍讓，卻得不到滿意回應，不如自己出來選總統；陳世凱也隨即回擊，侯友宜的做法就是標準的「好事侯市長，壞事中央扛」。

李問也在節目上分享，馬祖在地長輩其時都還記得1996年、1997年「核廢料存放」的相關公聽會，對於核四議題都相當擔心，大多也都是反對的。

王美花強調，電腦中樞神經光是要了解也是個大問題，核四反應爐的爐心已焊接好，但很多焊接到底有沒有通過，報告都拿不出來，能否耐高溫及輻射等文件都從缺，導致原能會才表態，不能接受。

林右昌強調，「核電廠周邊縣市北北基宜桃都反對重啟核四，所以民眾一定要反對重啟核四！」

談及此事，王美花今受訪則指出，他看了一下規劃書，發現報告中提到的時程與內容，他這個外行人看來都覺得矛盾；若核四要重啟需進行相關地質調查，規劃書中卻表明調查要耗時3到4年，「怎麼可能1號機3年就可重啟，這是非常明顯的矛盾。」

蘇貞昌追問，「核廢料還堆在新北市，委員支持嗎？」羅明才略顯尷尬，只好跳針再回一次「這是很嚴肅的議題」。他坦言，他一直在思考如何冷靜處理這個問題，核四如果重新蓋，大家擔心舊的機組有安全顧慮。

「巧芯你拿簽到表無法證明什麼唷，這不是更顯見巧芯只是簽到而已嗎？」林穎孟指出，該出席質詢的時間，卻完全沒有執行議員應該質詢市長的義務；議員監督市政、質詢市長是重要工作，也是非常寶貴的機會，每次的質詢都很重要，也是人民賦予議員的責任，盼徐下次要好好質詢市長。