法官 相關新聞

精華城案宣判前夕柯文哲聲請赴日參加兒子畢典，北院接招…

《放. 新聞》當立法權膨脹到試圖凌駕憲法、無視權力分立時，卓院長果斷「不予副署」，正是履行憲政守門人的神聖職責。行政院不是立法院的橡皮圖章，面對違憲亂政的法案，退回並拒絕背書是唯一的正道。守護台灣的法治防線，絕不能退縮，請卓院長繼續堅持立場，全民做你的後盾！

《放. 新聞》川普對等關稅法源遭美國最高法院判決違法，英國牛津大學國際關係博士汪浩臉書撰文發表評論指出，因此，這不是貿易戰退場，而是升級。問題不在關稅是否存在，而在它將以何種法律形式長期化。「當戰場從緊急命令轉向制度框架，中國恐怕面對的是一場更難逆轉的經濟博弈。」

《放. 新聞》游庭皓表示，即便未來須將相關稅收退還給進口商，白宮仍可依據其他法源繼續推動貿易措施，例如《貿易擴張法》第232條與《貿易法》第301條在關稅幅度上彈性極大，第201條須經國際貿易委員會調查後實施、最長可達八年，而第122條則可在150天內先行加徵最高15%關稅，再交由國會決定是否延長。

《放. 新聞》「四叉貓，這次抓到大案子了。」政治評論員溫朗東今天在臉書貼出長文，比對資料指出：李四川家族地方惡霸爭議的嚴重性，已經不是一台泵車、「弟弟是地方惡霸」的層級。「而是，韓國瑜、李四川、李賜福與建商徐家康的內部利益衝突。」

由於王伯綸是高院刑事庭前庭長王炳梁的姪子，加上李光輝自認不該被起訴、案件審理時被更換法官相當異常，因而懷疑是王炳梁暗中替王伯綸操盤；對此，李光輝也在數度當庭指控王炳梁涉及「翁茂鍾」案，稱其利用其他法官的把柄，控制相關案件。

陳佩琪指出，2024年8月30日，檢廉兵分50、60路來家裡搜索，搜索票上瞎掰一堆所謂貪汙嫌疑，但起訴書上都消失了，法官不知有沒有跟檢察官林俊言查證其真實性，就兩眼一閉，都核准、放行了，從林俊言寫的理由、到下面審核法官的背書，證明她說的「柯文哲的人權就是個屁是一點都沒說錯」。

根據立法院「彈劾案相關事務及時程表」，當被彈劾人未列席審查會時，由各黨團推派的立委行發言，每人發言10分鐘；國民黨團推派15人、民進黨團推派15人、民眾黨團2人。

黃虹霞點出，「不能因為政治上的主張，你跟我不一樣，我就要杯葛你」、「《憲法》沒有給你這樣的權力，這叫做濫權」...

黃虹霞直指，「作為大法官你有開會的義務，不可以杯葛」、「你不去開會，就是杯葛」…

黃虹霞批評，現在立法院佔多數的這兩黨，好像自認為自己是執政黨的樣子，「事實上不是欸，你不可否認的是，執政黨就是民進黨」...

當人生被允許重來一次，真的能做出不同選擇嗎？一場關於正義、權力與代價的審判，正持續展開⋯⋯