「三分打老虎七分打恐龍」,講出這話的陳師孟終於在爭議中通過了監察委員提名。矯枉必須過正。僅管他張揚的政治演出引來砲轟,在台灣司法不公的非常體制下,恐怕我們也需要像陳師孟所稱的非常手段,才能一舉翻轉這個顢頇脫節的司法體系 。
在台灣,八成民眾對我們的司法體制沒有信賴感。就如 1995 年前國民黨秘書長許水德對黨內涉及賄選人士所說的「法院也是執(國)政(民)黨的」一樣,即便整個司法體系經歷三度政黨輪替,法官們仍是裝著舊體制、藍營的腦袋。
如果只是這樣還不可怕,但再加上法官自由心證的裁決與終身職的制度,這就成了一場惡夢。
自由心證與終身制度,讓台灣法官從人類退化成恐龍
歐美國家最初設計自由心證與終身職制度目的,是為了讓法官能在不受威脅利誘的情況下,憑著檢調提供的證據與其對法律的專業進行公正裁決。然而在台灣, 自由心證反而成為法官超越法律規範的藉口 ; 終身制則是不適任法官的護身符 。結果,就是台灣法官各個都變成了恐龍,與社會脫節;這也是為什麼當蔡英文在就職典禮上提及司法改革時,會造就全民歡騰的場景。
關於司法改革,我也曾與民進黨高層討論過。對於我指出多數法官都有著藍營腦,甚至還在馬英九的掌握之下時,他們也哀嘆表示,這就是為什麼陳師孟會被提名監察委員的原因。
儘管監察院是個雞肋機構,遲早需要面對被廢除的命運。但現階段,我們還是需要它的力量,才能將陳舊的司法體系改革一新。而陳師孟是來自監察院的一帖重藥,為司法體系刮骨療傷,剔去組織內腐敗的部分。
面對陳師孟來勢洶洶,自然引來許多反對。 反對者們恐怕不明白潛藏在台灣司法不公現狀底下的危機,也或者這些人可能是現有司法體系下的既得利益者 。支持陳師孟,就是對付那些讓司法天平傾倒的人的最好方法。
原文刊於:buzzorange報橘