以國父傳人姿態挺監察院？鄭麗文公開斥退蔣萬安的廢院主張　耐人尋味

 

國民黨主席鄭麗文今（22）日接受CNEWS匯流新聞網《中午來開匯》專訪時，對近期引發討論的廢監察院議題明確表態，直言國民黨目前並沒有推動修憲的計畫，也不支持現階段將廢除監察院列為優先政治議程。這番話不僅替近來持續延燒的廢監院議題踩下煞車，也讓外界聯想到她訪美返台後，接連提及「國父」與五權憲法的發言，與蔣萬安的主張形成耐人尋味的對照。

 

鄭麗文在專訪中表示，大家都知道修憲門檻極高，要廢除監察院就必須修憲，因此並非國民黨現階段要推動的優先議題。

 

她更直接表示：

 

「國民黨目前並沒有要推動修憲的計畫。」

 

這句話一出，立刻引發政壇關注。

 

因為就在不久前，台北市長蔣萬安才高調主張廢除監察院。當時被問到若2028由國民黨重新執政，是否仍會堅持廢監院立場時，蔣萬安明確表示，即使國民黨重新執政，他仍不會改變廢除監察院的主張。

 

換句話說，蔣萬安其實已經把這條政治路線公開講死。

 

如今黨主席卻公開表示黨內沒有推動修憲計畫，等於直接與蔣萬安的主張拉開距離。

 

也因此，外界很難不把這場爭議解讀為國民黨內部路線差異開始浮上檯面。

 

值得注意的是，鄭麗文近期訪美返台後，曾在公開談話中提到，有海外僑胞將她與國父孫中山相提並論。

 

這段談話當時引發不少討論。

 

而如今再回頭看，卻多了一層不同的政治意涵。

 

因為孫中山留下的重要政治遺產之一，正是五權憲法。

 

而五權憲法之所以被稱為五權，正是因為行政、立法、司法之外，還包括考試權與監察權。

 

換句話說，監察院本身就是五權憲法架構的一部分。

 

在這樣的背景下，鄭麗文公開反對現階段推動修憲與廢監院，難免讓人聯想到她是否正在透過另一種方式，重新強調國民黨的創黨路線與憲政傳統。

 

政治工作者周軒近日也翻出國民黨黨章前言指出，國民黨宗旨明載「三民主義、五權憲法」，如果主張廢除監察院，某種程度上等於直接碰觸國民黨長期奉為核心的憲政理念。

 

周軒甚至進一步質疑，如果國民黨真的支持廢監院，是否應該同步修改黨章？若蔣萬安堅持自己的主張，是否乾脆直接參選黨主席，取得黨內授權後再推動改革？

 

這番說法，也讓原本看似單純的修憲議題，逐漸轉變成黨內主導權與未來路線之爭。

 

有政論人士分析指出，蔣萬安近來頻頻觸及監察院存廢、中央體制改革等議題，本身就被視為向2028大位靠攏的重要訊號。

 

對一位首都市長而言，廢監院並非市政議題，而是總統級政治人物才會碰觸的憲政改革議題。

 

因此，蔣萬安的發言自然被解讀為提前布局。

 

但如今鄭麗文以黨主席身分公開表態，等於直接替黨中央畫出界線。

 

更關鍵的是，鄭麗文說的不是「我不支持」。

 

而是：

 

「國民黨沒有要推動。」

 

這已經不是個人意見。

 

而是黨中央立場。

 

耐人尋味的是，面對這番表態，蔣萬安並未公開反駁。

 

但同樣地，他也沒有收回自己的主張。

 

近來面對媒體詢問是否邀請鄭麗文同台輔選時，蔣萬安多次以「尊重黨部安排」回應，刻意避免與黨主席正面交鋒。

 

於是，一個微妙局面逐漸形成。

 

鄭麗文沒有讓步。

 

蔣萬安也沒有退讓。

 

雙方都維持原有立場，卻都沒有進一步升高衝突。

 

這場看似圍繞監察院存廢的討論，如今其實已經逐漸演變成另一個問題：

 

究竟是五權憲法代表國民黨的未來？

 

還是體制改革代表國民黨的未來？

 

而這場答案尚未揭曉的路線之爭，恐怕才剛剛開始。

 

 

（圖片來源：AI示意圖）