民調領先也怕支持者不投票！沈伯洋在《新聞挖挖哇》解釋「戒慎恐懼」，直言年輕人投票率影響很大

 

「贏那麼多，那我還需要投票嗎？」沈伯洋在《新聞挖挖哇》解釋，這正是他反覆提醒支持者「戒慎恐懼」的原因。主持人鄭弘儀列出數份民調，問他如何看待選情變化；沈伯洋說，有些調查數字讓支持者覺得已經領先很多，但民調不是最後結果，尤其年輕人是否出門投票，對他而言「差非常大」。

 

節目一開始，鄭弘儀就提到，沈伯洋參選之初不被許多人看好，幾個月後，台北市選情卻出現變化。

 

沈伯洋回應，希望最後能夠勝利，但目前仍相當膠著。

 

訪談後段，鄭弘儀再把話題帶回民調，整理不同機構公布的數字，並追問沈伯洋，團隊有沒有自己做調查。

 

沈伯洋說，有，一個月做一次，最近一次是在11月1日，結果也在剛剛討論的範圍內。

 

鄭弘儀繼續問，到底是輸、是贏，還是需要「戒慎恐懼」的範圍？

 

「對對對。」沈伯洋回答。

 

有沒有納入手機，結果可能不同

 

沈伯洋沒有進一步公布內部民調的確切數字，而是提醒，談調查結果，相關公司等資訊都必須交代清楚。

 

他接著談到不同調查方式的差異。依他的觀察，有納入手機樣本的民調，自己的結果比較好，因為支持者之中有一部分是年輕人。

 

「年輕人的投票率其實對我們來講差很大、差非常大。」

 

談到其中一份調查的市話與手機比例時，他沒有確定是哪一個比例，因此這段回答的重點，是手機樣本與年輕選民的影響，而不是一個確定的配比。

 

他也提到，不同調查機構可能存在機構效應，不能只拿單一結果判斷全局。

 

民調測的是當下，投票還沒發生

 

鄭弘儀後來再問：「什麼叫戒慎恐懼啊？」

 

沈伯洋說，當時有一份民調顯示領先較多，支持者看見「50比33」，可能因此認為，既然贏這麼多，自己是不是不必投票。

 

這就是團隊需要提醒大家的地方。

 

他表示，民調測的是受訪當下，如果明天投票會怎麼選；但節目中談到的幾份調查，距離訪談已有一段時間。這段期間，針對他的攻擊仍然很多，他認為也會產生影響。

 

因此，不能把過去的數字直接當成投票日的答案。

 

他說，大概要看到封關時，才更能掌握當時的狀況。對目前的選情，他仍希望最後能贏，也仍然用「膠著」與「戒慎恐懼」提醒自己和支持者。

 

 

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）