16:10pm
「剴剴就是正在等待收養的小孩。」沈伯洋在《新聞挖挖哇》談起剴剴案，說自己當時非常憤怒。主持人鄭弘儀從他對小麻糬的疼惜，問到看見虐童案件的心情；沈伯洋說，剴剴和女兒一樣，都曾是等待被收養的孩子。他也想起女兒來到家中時，保母交給他的一疊筆記：一天一頁，厚厚幾本，他花了好多天才全部看完。
那些筆記寫的不只是吃了什麼。
「記錄她今天有沒有翻身，還有今天帶她出去，她對什麼事情有反應，就好像我真的在照顧她一樣。」
沈伯洋透過那些紀錄，讀到女兒還沒來到家裡之前的生活。也因此，看見剴剴遭虐待的消息，他首先想到的是：第一線的把關機制，到底哪裡出了問題？
「這個小孩子是能夠被救的」
沈伯洋在訪談中批評，相關專案報告曾兩度遭到流會阻擋。他說，那兩次自己真的「氣到會有點發抖」，因為「這個小孩子是能夠被救的」。
鄭弘儀接著把問題往前推了一步：生氣是很多人都會有的情緒，但如果作為市長，要怎麼解決？
沈伯洋回答，重點是找出制度在哪一個環節失守。
第一個問題，是保母如何通過審查。他在節目中質疑，涉案保母曾到不同地方應徵，為什麼有些地方沒有讓她進入，這裡卻通過了？
第二個問題，是孩子轉到台北後，居家托育服務中心的訪視是否落實。他表示，自己閱讀監察院報告後，認為相關訪視流於形式。
他說，一般保母照顧孩子就需要一定水準；照顧等待收養的孩子，還要協助孩子理解，之後將到新的爸爸媽媽身邊生活，「那個是更難的教育」。
不能只問怎麼判，更要問怎麼不讓悲劇發生
沈伯洋認為，保母審查、居託中心訪視，以及機構當初為何讓保母進入，都應逐一檢視。社工平日的工作負荷與工作方式，也需要一起處理。
他用「乳酪起司理論」比喻，這不是只有一個環節出錯，而是好幾層防線上的漏洞連在一起，才讓悲劇發生。
他也指出，社會討論有時集中在機構社工身上，或轉向加重兒虐刑責；但地方政府必須處理的，是如何在傷害發生之前把漏洞堵住。
「地方政府不是法院，他不是宣判的人，但地方政府專門要做的就是預防。」
對沈伯洋而言，這段討論始終連著那個等待被接回家的孩子，也連著自己讀過的保母筆記。
他說，很多年輕父母看到孩子遭虐待，都會非常痛苦。憤怒之後，仍得回到每一道原本應該保護孩子的關卡，追問它為什麼沒有發揮作用。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.11.13
