首頁 / 放.高論 / 蔻擊蔻集
放.高論
蔻擊蔻集

連李洋都敢擋!

2026.09.19
13:02pm
文 / 周玉蔻

<蔻擊. 蔻集>連李洋都敢擋!

看到這則新聞,我第一個反應是難以置信。

 

李洋是誰?

 

兩屆奧運羽球男雙金牌得主,在世界體壇靠自己的球拍、汗水與實力,替台灣一分一分打出尊嚴;現在,他是中華民國第一任運動部長。

 

9月18日,李洋依照程序參加愛知名古屋亞運選手村開村升旗典禮。中華奧會事前完成申請,相關人員名單送交,李洋也取得進場資格。

 

結果,人到了現場,亞洲奧林匹克理事會突然說:李洋不能進去。

 

為什麼?

 

台灣代表團要求拿出規定。

 

拿不出來。

 

要求提出正式指令。

 

也拿不出來。

 

只有一句「order」。

 

這就不是溝通出了問題,而是規則出了問題。

 

或者更精確地說:有人企圖在既有規則之外,臨時創造一個專門阻擋李洋的規則。

 

李洋不是要求特權 他要求的是已經取得的權利

 

這一點一定要講清楚。

 

台灣不是跑到亞運會場臨時要求「讓我們部長進去」。

 

李洋原本就在完成申請的名單裡。

 

所以台灣代表團當場堅持,不是爭特權,不是耍官威,更不是政治鬧場。

 

是在捍衛已經依照程序取得的權利。

 

如果亞洲奧林匹克理事會認為李洋依法、依章程不能進場,很簡單,把條文拿出來。

 

如果有新的正式決定,也很簡單,把文件拿出來。

 

結果兩樣都沒有。

 

更值得追問的是,經過一個半小時交涉之後,李洋最後還是進去了,原來的代表團也正常參加升旗典禮。

 

那麼,前面阻擋李洋的依據到底是什麼?

 

這不是一句「誤會」可以帶過去的。

 

90分鐘 台灣始終不退

 

整件事情裡,我最在意的是這90分鐘。

 

升旗典禮已經延誤,各國代表團、工作人員、媒體全部在等。

 

在那種場合,台灣其實有一個最容易的選擇:

 

算了。

 

李洋不要進去,其他人進去,大家不要把事情鬧大,典禮趕快開始。

 

但是台灣沒有。

 

你說不能進去,就請告訴我哪一條規定。

 

你說這是亞洲奧林匹克理事會的命令,就請把命令拿出來。

 

沒有?

 

那台灣不接受。

 

這90分鐘,台灣沒有吵鬧,沒有失控,也沒有讓事情變成外交叫陣。

 

但是台灣始終不退。

 

最後退掉的,反而是那一道說不出法律、規章與文件依據的「order」。

 

下午3時,典禮重新開始。

 

李洋走進會場。

 

這個結果非常重要。

 

因為它證明了一件事:面對國際場合不合理的政治壓力,冷靜與退讓是兩回事;不鬧場,也可以一步不退。

 

現場不鬧是分寸 事後追到底是責任

 

但是我要說,事情到這裡不能結束。

 

如果最後大家只記得「還好李洋進去了」,拍張照片、鬆一口氣、宣布圓滿落幕,那反而浪費了台灣代表團這90分鐘的堅持。

 

因為真正嚴重的問題還沒有答案:

 

那一道「order」到底從哪裡來?

 

究竟是中國方面施壓?亞洲奧林匹克理事會內部自行加碼?還是日本籌委會、相關體育行政體系裡有人配合、有人暗中搞鬼?

 

目前沒有足夠公開證據證明是哪一方,就不要先替任何人定罪。

 

但是,也正因為不知道,才更要查。

 

而且不是「了解一下」,是正式追查。

 

誰下令?誰傳達?誰執行?什麼時間下令?透過什麼管道?為什麼一份已經完成核准程序的名單,可以在活動開始前突然被推翻?

 

如果沒有書面命令,那麼口頭命令是誰下的?

 

這些都應該留下紀錄,也都應該要求亞洲奧林匹克理事會與日本主辦單位正式回答。

 

因為這已經不是李洋個人的待遇問題,而是國際體育制度能不能任由政治力量在正式程序之外,臨時伸進一隻手改變規則。

 

不能讓一次未遂的阻擋 變成下一次的慣例

 

台灣在國際組織裡最需要警惕的,就是「慣例」。

 

今天你退一次,明天對方就可能說:上次也是這樣。

 

今天你接受李洋不能進去,下一次就可能變成台灣的部長不能進去;再下一次,限制又往前推一步。

 

一開始沒有規則,做久了,就有人把它當成規則。

 

所以這一次尤其不能算了。

 

李洋在東京奧運、巴黎奧運拿下兩面金牌,全世界都看著他一球一球打出來。如今他以台灣第一任運動部長身分,按照程序出席亞洲最大的綜合運動賽會之一,竟然還有人想靠一句拿不出文件的「order」,臨時把他擋在門外。

 

連李洋都敢擋,問題已經夠嚴重了。

 

幸好,台灣這一次始終不退。

 

接下來就把事情查到底。

 

是中國施壓,就讓中國的政治黑手現形;是亞洲奧林匹克理事會擅自加碼,就要求它負責;如果是日本內部有人暗中搞鬼,也一樣把人找出來。

 

現場克制,是台灣的分寸。

 

追查到底,是台灣的責任。

 

不能姑息。

 

因為姑息一次,就可能養出下一次。



延伸閱讀
最新新聞
周玉蔻
周玉蔻 《放言》總編輯 《放.文創》出版社負責人 寶島聯播網《新聞放鞭炮》節目主持人。 政治大學新聞系學士、 美國哈佛大學甘迺迪政府學院公共行政碩士、北京大學光華管理學院EMBA 著有《李登輝的一千天》、《蔣經國與章亞若》、《誰殺了章亞若》、《蔣方良與蔣經國》、《總統內戰》、《雙英解密》等書籍。
作者文章列表
周玉蔻
周玉蔻 《放言》總編輯 《放.文創》出版社負責人 寶島聯播網《新聞放鞭炮》節目主持人。 政治大學新聞系學士、 美國哈佛大學甘迺迪政府學院公共行政碩士、北京大學光華管理學院EMBA 著有《李登輝的一千天》、《蔣經國與章亞若》、《誰殺了章亞若》、《蔣方良與蔣經國》、《總統內戰》、《雙英解密》等書籍。
延伸閱讀
最新新聞