14:44pm
台北市長選戰延燒數日的反毒攻防，已從蔣萬安、沈伯洋兩人的政治交鋒，正式進入醫療專業與國家政策層次。中華民國醫師公會全國聯合會、台灣精神醫學會10月4日晚間共同發布「毒品防制政策聯合聲明」，明確指出「支持減害絕不等於鼓勵吸毒」，更不應被簡化為支持或縱容毒品；衛福部長石崇良今天（5日）上午再進一步表示，美沙冬治療、清潔針具等減害措施都有科學實證，協助成癮者脫離毒品並回歸社會，也是政府既定政策。
這場爭論源自國民黨陣營翻出沈伯洋2014年文章，抓住其中「社區中心」、「乾淨針頭」等文字，攻擊沈伯洋「挺毒」；蔣萬安也要求沈伯洋說明，是否要在台北社區提供毒品與針具。
沈伯洋則多次說明，文章討論的是犯罪學與公共衛生上的「減害」政策，包括美沙冬替代治療等措施，並強調所有人都反對毒品，但真正的政策問題不是簡單的是非題，而是如何降低成癮、犯罪及死亡。
兩大醫界團體罕見聯合聲明：醫療不應成為選舉攻防工具
隨著選舉攻防升高，醫師公會全聯會與台灣精神醫學會4日共同發出聲明，直接點出台北市長選舉所引起的毒品政策爭論。
聲明指出，毒品涉及公共衛生、醫療、教育、治安、家庭與社會安全，相關政策不宜成為政黨或選舉攻防工具，應回歸醫學證據與公共利益討論。
兩大醫界團體強調，反毒與減害並非互相排斥。毒品防制應同時包含緝毒、驗毒、戒毒與識毒；尤其對兒童及青少年，更應強化預防教育、早期辨識、適當介入、校園安全與家庭支持。
對外界爭議最大的「減害」，醫界聲明指出，其核心包括教育、醫療及清潔針具交換等措施；台灣過去實施減害政策後，成功降低愛滋及肝炎等血液傳染病，也對海洛因成癮治療產生重要效果。
聲明更直接強調：「支持減害絕不等於鼓勵吸毒」，合法、受到醫療監督的管制藥品使用，也不能與非醫療目的的非法毒品使用混為一談。
石崇良拿20年數字說話：72％降到1.7％
衛福部長石崇良5日上午受訪時，也用台灣20年的實際數據回應爭議。
石崇良指出，政府反毒政策包括源頭緝毒與防毒、宣導拒毒，以及戒毒與處遇三大部分；減害計畫則從2006年前後開始推動，其中提供清潔針具，目的並不是鼓勵吸毒，而是避免藥癮者共用針頭，造成愛滋、B型肝炎及C型肝炎傳播。
根據衛福部數據，2005年新增愛滋感染者中，因注射藥癮及針具共用相關感染者比例一度高達72％；到了2025年已大幅降至1.7％。石崇良指出，這顯示減害措施具有非常明顯的公共衛生成效。
至於美沙冬替代療法，則是利用長效類鴉片藥物，在醫療監督下協助海洛因等成癮者逐步脫離毒品依賴，減少為取得毒品而衍生的犯罪及健康風險。
石崇良強調，建立無毒家園、對毒品零容忍，一直是政府政策；但政策執行必須以科學為基礎。協助成癮者脫離毒品、犯罪集團，回到社區並接受長期支持，「政府政策也明確往這條路走」，這就是既定政策。
這也讓原本由國民黨陣營主導的「沈伯洋挺不挺毒」政治攻防，出現完全不同的討論層次：真正的問題已不是誰比較會喊反毒，而是反毒政策要不要接受醫學證據、公共衛生實證，以及台灣已實施近20年的減害經驗檢驗。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.08
