石崇良 相關新聞

石崇良再說，各縣市政府執行結果各有不同，至於要不要全部公布？「我想我們受立院監督，同樣縣市地方政府受議會監督，都有責任向人民報告說清楚。」

石崇良第一時間沒有請辭負責，是賴清德總統與行政院長卓榮泰在這場危機中的最大誤判。

相關人士透露，此次便當會重點有二，一是卓、石、姜的人事案件，另一就是討論致癌油往後的處理走向...

石崇良與行政院也必須回答同一個問題：為什麼相同的責任政治，到了衛福部，就換了一套標準？

一名不具名綠委向《放言》記者表示，沒聽說過黨內有要石下台的說詞，因為部長底下的次長、署長本就各自分工，不能署長自己的業務沒有做好，就要最高層承擔，「不然就換行政院長啊」...

一場致癌油風暴，燒出的不只是1300公噸問題油的流向，更是衛福部一週三變的決策邏輯…

周玉蔻指出，一個部長如果遇到醫護政策要總統出面拆彈，遇到食安風暴又被輿論推著轉彎，這已經不是溝通問題，而是決策能力問題。

石崇良回應，7月3日主要是他與食藥署官員至行政院向院長報告中聯油脂案件處理情況，確實有向院長說明，依106年食藥署食安諮議會訂出的食品分層下架原則，先下架第一層油品。

致癌物風險不是政治攻防裡的一個比例問題，也不是行政流程裡的一條便利分界線。