恐龍法官 相關新聞

追根究柢就是司法界充斥著恐龍法官與恐龍檢察官，我們看到行政法院到處是不專業的恐龍法官，法官不懂勞工、不懂建築、不懂稅務怎麼判決？

卓榮泰今（22）日透過臉書質疑，酒後不能開車，難道吸毒、酒後可以殺人？

黃帝穎表示，陳筱珮絕對會受到挑戰，這樣的一個高度爭議法官在審判的位置上，當她的判決被社會非議的時候，就會影響到整體社會對「司法的公信」，也就是「人民對司法的信任」

黃帝穎表示，《刑事訴訟法》竟然沒有中間手段，比如說應該「強制送醫治療」，或是所謂「精神治療的監所」；法官只能說判決無罪就釋放，這會讓社會極度憂心。

林為洲質詢時指出，殺警案一審判決無罪，引起社會譁然，整起案件應檢討的方向有很多，當然也包括檢討所謂「恐龍法官」的判決。此話一出隨即引發林輝煌的不滿。

法官法新修正規定，實任法官有貪污行為，經有罪判決確定或經職務法庭裁判確定而受免職、撤職等懲戒處分，應繳回其停職期間所領本俸。

在台灣，因車禍事故「被撞」成為視障者，不但要吐出保險理賠，還可能遭牢獄之災。陳敬鎧的故事，存在社會個角落，司改會媒體統籌吳念樺表示：「這不只威脅視障者，未來我們每一個要保人都可能是潛在的受害者。你慢慢學著，想要過回正常人的生活，你以前受到的理賠的部分，都有可能被質疑是詐欺。」

「三分打老虎七分打恐龍」，講出這話的陳師孟終於在爭議中通過了監察委員提名。矯枉必須過正。僅管他張揚的政治演出引來砲轟，在台灣司法不公的非常體制下，恐怕我們也需要像陳師孟所稱的非常手段，才能一舉翻轉這個顢頇脫節的司法體系 。