法庭直播 相關新聞

對此周軒表示，這件事情反映出幾點，第一是有沒有「法庭直播」跟有沒有「公開審理」完全是兩件事。

在法律審部分，三讀通過條文明定，最高法院、大法庭於公開行訴訟的言詞辯論及裁判的宣示時所為的錄音、錄影，應以適當方式實施公開播送...

郭昱晴提到，台灣法學會嚴正指出，「司法透明不等於把人民推上螢幕」，證人與當事人不是直播主，法院也不是流量場。司法精神醫學會更警告，法庭直播可能引發模仿效應，傷害受害人權益。

林楚茵表示，法庭直播成藍白肉票，黃國昌挾持國民黨，卻欺騙民眾是司法改革，說什麼法庭直播是為了透明司法...

民眾黨缺乏地方組織與執政資源，政黨路線又與國民黨高度重疊，除了侵蝕國民黨選票外，別無出路。窮途末路的黃國昌，只能仰賴「討罵」博取聲量，透過被本土派批評，建立他在藍營心中的正面印象。

李明哲指出，自己在中國湖南省岳陽市中級人民法院受審，「過程雖然安排了直播，但實際上並非全程、即時的同步轉播，而是中國政府選選擇性的公開部分的庭審片段」...