總統制 相關新聞

黃帝穎表示，憲法法庭113年憲判字第9號判決，已針對國會擴權法案中「總統國情報告即問即答」判決違憲，同一法理，國民黨要總統到立院問答，擺明目無法紀，公然再次踐踏憲法，凸顯國民黨違憲後毫無悔意。

林紳旭指出，我國是「總統制」，唯「憲法法庭」才能制約，藍白迎紅想亂政，卻廢了憲法法庭，等於自宮！

汪浩嘆道，國民黨天天喊捍衛「中華民國憲法」，卻要推內閣制議會至上，它為什麼不推動制定新憲法，讓全民公投呢？

蔡總統對賴副總統敞開心胸，尊重有加，無所不談的互動，幕僚都看在眼裡。

賴清德説，在藍白合時期，柯文哲曾經說，如果他當副總統要監督侯友宜，這已經夠令人驚訝了，「結果沒想到趙少康更是駭人聽聞」，竟然是副總統要取代總統...

自找台階下？趙少康宣布，若「內閣制」修憲成功，自己不見得要選總統。

韓國瑜繼「若選上總統要在高雄辦公」被黃創夏酸是袁世凱，不料韓國瑜又拋新構想，受訪時提出假設：「未來修憲有沒有可能、總統本人兼行政院長，直接對立法院負責？」而此話一出，卻引來大批網友猛酸：「應該是兼銀河系總督吧」、「帝制算了」。

賴清德說明，總統制的精神是三權分立且制衡，內閣制是行政、立法一體，「若把兩種制度混為一談，這個是四不像。」不僅不能解決憲政亂象，恐怕還會治絲益棼，帶來更多問題。

台灣要實施「內閣制」實在是遙遠的夢想，朝野政黨已經習慣大權在握，誰上誰下就是一場賭盤，政治人物越來越輕薄化，用完即丟，政治惡性循環，民間越來越少人願意參加政府，簡直慘不忍賭。

自1996年大選以來，在中華民國現行憲政體制下，台灣實際上實行的是總統制，不是什麼「雙首長制」。行政院本質上是直選總統的政策和意志的執行機構，而總統也應該就行政院的施政，向選民直接負責。

現行憲政體制荒謬無比，並非正常國家之列、行政院長職位也成高耗損工作，民進黨此刻應思考推動修憲，重建人民對執政黨信任，不過，仍恐得與國民黨做一番折衝妥協。