陸配子女 相關新聞

陳時中表示，目前掌握6歲以下人數約532人，原不能回來、現可以陪同者身份一同返台的家長則有68人。

媒體詢問是否開放2歲小明返台？陳時中表示，會再逐步討論、開放。

王育敏質疑，以台灣目前的防疫能量來說，沒有任何道理阻止小明們回到台灣，指揮中心只讓「2歲以下」的小明回來，根本是怕別人講話才開一小縫的門。

在媒體追問下，陳時中會後受訪補充，這次規劃開放2歲以下返台，「主因是兩歲以下還沒選戶籍」。他認為兩歲以下陸籍子女有可能選擇當我們的國人，「優先照顧他們」。

針對衛福部長陳時中日前說「（小明們）沒有選擇我國國籍，就必須自己承擔後果」，王育敏表示，「這不但冷酷無情，也沒有反映真實狀況，小明們不是不想選擇台灣籍，是正在等待可以入籍台灣」。

「毛骨悚然！他們是向台商，向老共展示自己的權威嗎！？」周玉蔻重申：小明之亂真正的威脅，不是小明不能回台灣，而是陳明通帶著他的處長蔡志儒想要一手遮天，打開作戰的大門！政府高層可以不追查嗎？

追溯陸委會為何制定此項決策；據悉，是因陸委會近期接獲多名立委陳情呼籲「放寬」，因此陸委會法政處才應類似案件做規劃因應。但對該做法，網友顯然「不買單」更紛紛質疑，「應公佈陳情立委名單」、「完全卸責」。

陳時中表示，「陸配跟陸配子女現在在中國的情境下，他應該就地把他照顧好，另一種狀況是陸配回到台灣，小孩子留在中國，那他應該做一些適當的安排。」意即，不太可能丟下小孩跑到台灣，「真正的情況下，擔憂的情形可能不存在，」

如果是陸配的小孩，為什麼沒有中華民國國籍？回到陸委會昨（11）日下午公布的原政策定義，當時所謂的陸配子女莫非涵蓋陸配跟中國籍前夫所生的小孩？

財經專家徐嶔煌剖析，「這把怒火」看起來有兩種不同的火：一個是擔心成為防疫漏洞的那種，一個是國家尊嚴上的火。網友在臉書怒指，這次很多人罵的觀點沒錯：被關在中國的台灣血友病孩子救不回來，然後忙著接中國的未成年孩子來台？

陳明通指出，今天下午政策出來後，台灣社會群起反彈，因此政策有調整，必須符合：「第一，未成年；第二，在大陸沒有親人照顧」，這時可專案提出申請；會隨疫情發展調整政策。他再三強調，不是開放陸配親人來台探親，是讓本來就在台生活的小孩回來。