首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
鄭麗文狂問「護藻礁」公投通過要不要下台?蘇貞昌:核四封存時擁核的馬英九也沒辭職,妳說他沒肩膀?
2021.03.16
17:52pm
/ 放言編輯部 吳栢妤
「如果科學的證據下證明我們不對,那我會下台,不會因為這樣的一個投票結果下台。」陳時中明白表示,不會因反萊豬公投結果下台,一切以科學證據為主。

 

珍愛藻礁、重啟核四、反萊豬等多項公投案將在今年8月26進行投票,國民黨立委鄭麗文今(16)日質詢時不斷逼問相關部會首長,若公投案通過了,是否會下台以示負責?行政院長蘇貞昌表示,尊重不同意見的表達,但公投是政策議題,非政治議題。在鄭麗文鍥而不捨的追問下,蘇揆最終脫口反問:「當年一直興建核四的馬總統,在封存核四的時候也沒有辭職下台,所以妳說他沒有肩膀?」

 



鄭麗文質詢時提問,公投是民主的極致表現,為了展現責任政治的範例,要是到時候各項與政府政策主張相反的公投案通過了,行政院長會不會下台以示負責?蘇貞昌未正面回應,他僅說,「這是政策的公投不是政治的公投,光這一次就有四項公投,政策大家都見仁見智,都有不同的表達。」

 

陳時中表明不會因公投結果下台

 

鄭麗文不放棄,接著列舉出反萊豬、重啟核四以及護藻礁等公投案,把相關部會首長經濟部長王美花、衛福部長陳時中以及農委會主委陳吉仲叫上台一一質問,既然他們當初的主張都和公投的立場相反,那到時候上述公投案若通過,他們是否要下台以示負責?

 

王美花回應,「經濟部長是政治任命,遵循長官的指示,長官請我們繼續工作我們就為人民工作。事務官有保障,政務官則會聽長官意見。」鄭麗文自行解讀王美花沒有要下台的意思後,接著向陳時中提出一樣的問題。

 

「如果科學的證據下證明我們不對,那我會下台,不會因為這樣的一個投票結果下台。」陳時中明白表示,衛福部是一個科學的單位,當初開放萊豬進口也是基於安全容許量的標準,如果有科學證據指出「安全容許量範圍內仍會對健康造成危害」,那他願意下台。陳吉仲則說,農委會全力維護養豬農民權益,不管「反萊豬」公投過不過,農委會的目標都讓台灣養豬產業永續經營。

 

鄭麗文認為,王美花、陳時中、陳吉仲都無意為了公投結果辭職下台,氣得又再次逼問蘇貞昌,「你們主張的政策被公投民意否決,不用有人下台嗎?」蘇貞昌回嗆,「一直主張核四重啟、當年一直興建核四的馬前總統,在封存核四的時候也沒有辭職下台,所以妳說他沒有肩膀?」他也重申,這都是政策的決定不是政治的決定。

 

遵照公投法「依法行政」

 

針對中油三接案,鄭麗文代表國民黨團提出三大訴求:第一,要求三接工程立即停工;第二,請行政院長宣示,若公投通過一定會遵照提案內容將三接遷離大潭;第三,從現在就開始構思三接替代方案,為公投通過提前做準備。

 

蘇貞昌表示,一切都遵照公投法的規定來依法行政,不論最後公投結果為何政府都會尊重;至於停不停工,他說,目前正在進行的工程都是依據環評結果,昨日立委去現場考察也看到,政府及中油都把藻礁保護得很好,政府的任務就是在維持供電及保護藻礁上平衡進行。

 

鄭麗文認為,現行工程對於藻礁沒有傷害是中油及經濟部單方說法,環團對於這樣的主張是有疑慮的,因此她仍希望蘇揆能在立法院承諾「即刻停工」,並提出替代方案。蘇貞昌表示,當初就是經過各方面的評估後,認為大潭是最好的選擇,才會敲定在大潭蓋三接,如果還有其他選擇,那就代表還沒做好評估;而他也一直強調,「這不是經濟跟環保的對抗,是環保跟環保的抉擇。」

 

若公投通過,政府如何因應避免缺電?蘇貞昌說明,之所以興建三接站,就是為了要「以燃氣替代燃煤」,如果大潭發電廠及接收站無法順利進行的話,那就勢必延緩「以氣代煤」的時間表了。鄭麗文質疑,蘇貞昌的回應是在威脅民眾,明明在野黨、環團有提出遷建麥寮、台北港、基隆等替代方案,但政府硬要說這些都不是替代方案,故意讓老百姓沒退路?

 

王美花澄清,蔡政府自2016年上台以來,就非常用心盤點的能源結構,規劃哪類能源要降比、哪些要提升;但她必須說明,鄭麗文所提出的那些方案,包括協和電廠到現在的環評都還沒通過,電力設施還需要很久的時間準備,所以才說沒辦法作為三接站的替代方案。

 

 

圖片來源:翻攝國會頻道

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞