鄭麗文狂問「護藻礁」公投通過要不要下台？蘇貞昌：核四封存時擁核的馬英九也沒辭職，妳說他沒肩膀？

珍愛藻礁、重啟核四、反萊豬等多項公投案將在今年8月26進行投票，國民黨立委鄭麗文今（16）日質詢時不斷逼問相關部會首長，若公投案通過了，是否會下台以示負責？行政院長蘇貞昌表示，尊重不同意見的表達，但公投是政策議題，非政治議題。在鄭麗文鍥而不捨的追問下，蘇揆最終脫口反問：「當年一直興建核四的馬總統，在封存核四的時候也沒有辭職下台，所以妳說他沒有肩膀？」

鄭麗文質詢時提問，公投是民主的極致表現，為了展現責任政治的範例，要是到時候各項與政府政策主張相反的公投案通過了，行政院長會不會下台以示負責？蘇貞昌未正面回應，他僅說，「這是政策的公投不是政治的公投，光這一次就有四項公投，政策大家都見仁見智，都有不同的表達。」

陳時中表明不會因公投結果下台

鄭麗文不放棄，接著列舉出反萊豬、重啟核四以及護藻礁等公投案，把相關部會首長經濟部長王美花、衛福部長陳時中以及農委會主委陳吉仲叫上台一一質問，既然他們當初的主張都和公投的立場相反，那到時候上述公投案若通過，他們是否要下台以示負責？

王美花回應，「經濟部長是政治任命，遵循長官的指示，長官請我們繼續工作我們就為人民工作。事務官有保障，政務官則會聽長官意見。」鄭麗文自行解讀王美花沒有要下台的意思後，接著向陳時中提出一樣的問題。

「如果科學的證據下證明我們不對，那我會下台，不會因為這樣的一個投票結果下台。」陳時中明白表示，衛福部是一個科學的單位，當初開放萊豬進口也是基於安全容許量的標準，如果有科學證據指出「安全容許量範圍內仍會對健康造成危害」，那他願意下台。陳吉仲則說，農委會全力維護養豬農民權益，不管「反萊豬」公投過不過，農委會的目標都讓台灣養豬產業永續經營。

鄭麗文認為，王美花、陳時中、陳吉仲都無意為了公投結果辭職下台，氣得又再次逼問蘇貞昌，「你們主張的政策被公投民意否決，不用有人下台嗎？」蘇貞昌回嗆，「一直主張核四重啟、當年一直興建核四的馬前總統，在封存核四的時候也沒有辭職下台，所以妳說他沒有肩膀？」他也重申，這都是政策的決定不是政治的決定。

遵照公投法「依法行政」

針對中油三接案，鄭麗文代表國民黨團提出三大訴求：第一，要求三接工程立即停工；第二，請行政院長宣示，若公投通過一定會遵照提案內容將三接遷離大潭；第三，從現在就開始構思三接替代方案，為公投通過提前做準備。

蘇貞昌表示，一切都遵照公投法的規定來依法行政，不論最後公投結果為何政府都會尊重；至於停不停工，他說，目前正在進行的工程都是依據環評結果，昨日立委去現場考察也看到，政府及中油都把藻礁保護得很好，政府的任務就是在維持供電及保護藻礁上平衡進行。

鄭麗文認為，現行工程對於藻礁沒有傷害是中油及經濟部單方說法，環團對於這樣的主張是有疑慮的，因此她仍希望蘇揆能在立法院承諾「即刻停工」，並提出替代方案。蘇貞昌表示，當初就是經過各方面的評估後，認為大潭是最好的選擇，才會敲定在大潭蓋三接，如果還有其他選擇，那就代表還沒做好評估；而他也一直強調，「這不是經濟跟環保的對抗，是環保跟環保的抉擇。」

若公投通過，政府如何因應避免缺電？蘇貞昌說明，之所以興建三接站，就是為了要「以燃氣替代燃煤」，如果大潭發電廠及接收站無法順利進行的話，那就勢必延緩「以氣代煤」的時間表了。鄭麗文質疑，蘇貞昌的回應是在威脅民眾，明明在野黨、環團有提出遷建麥寮、台北港、基隆等替代方案，但政府硬要說這些都不是替代方案，故意讓老百姓沒退路？

王美花澄清，蔡政府自2016年上台以來，就非常用心盤點的能源結構，規劃哪類能源要降比、哪些要提升；但她必須說明，鄭麗文所提出的那些方案，包括協和電廠到現在的環評都還沒通過，電力設施還需要很久的時間準備，所以才說沒辦法作為三接站的替代方案。

（圖片來源：翻攝國會頻道）