首頁 / 放.高論 / 一片丹心
放.高論
一片丹心
【一片丹心】從中美交鋒看美國外交新團隊
2021.03.26
12:02pm
/ 王丹

 

3月8日和19日,中美外交高層在阿拉斯加的會談火藥味十足,令外界看傻了眼。話題圍繞在楊潔篪從職業外交官變成一匹「戰狼」,以及中方以「表演式政治」煽動國內民族主義情緒等問題,外界對此已經議論很多。還有一些問題雖然被「戲劇性」的事態發展掩蓋,但仍值得我們注意。

 



中方外交官化身「戰狼」 無視外交禮儀高談闊論20分鐘

 

首先是美國外交新團隊的問題,在這次會談中,楊潔篪突然發難,美國國務卿布林肯緊急叫住退場記者,進行補充發言,臨場反應還算機敏及時。但是針對楊潔篪對於美國的無理指責,從布林肯到國家安全顧問蘇利文,基本上都是防禦性回應,甚至承認美國也有自己的錯誤。這個回應,已經在輿論上受到了一定程度的批評。

 

按理說,楊潔篪不顧雙方事先的約定,嚴重超時發言,且不容翻譯等舉動,在外交禮儀上,是十分粗魯和冒犯的行為。對於這樣的行為,美方的反應應當十分堅定強硬,才能反制楊潔篪的突襲。原川普時期白宮經濟顧問納瓦羅事後在電視上評論說:「如果當時是他在場,眼看楊潔篪這樣的表現,會當場拉著蘇麗文一起離開會場。」我認為這是足夠強硬的表示,也足以警告中國以後不得在外交場合上撒野。即使不採用納瓦羅的意見,也完全可以有其他的處理方式,例如,原國務卿澎皮歐的建議就是,當場直面對決,指出中方才是沒有資格談論人權問題的一方,嚴詞駁斥回去。

 

在我看來,美方是主場,有一定的現場掌控權,按理說,至少可以當場打斷楊潔篪的發言,提醒他已經超過規定的發言時間。但是所有這些反制措施,布林肯和蘇麗文都沒有採取,而是默默地看著楊潔篪在不需要翻譯的情況下,用中文滔滔不絕地表演了二十分鐘。這樣的處理方式,確實過於溫和。

 

氣場壓不過,有理卻輸陣 美方新外交團隊太溫和?

 

從布林肯和蘇麗文的回應來看,也過於溫和,他們面對中方的無理指責,耐心地自我檢討。雖然綿裡藏針,以對比的方式暗諷了中國的不知反省和沒有自信,但是態度的委婉,以及內容上如同大學教授上課的解釋態度,都給人斯文和風度足夠,卻不夠有力的印象。

 

其實,不管是楊潔篪還是王毅,都是資深外交官,不可能不懂布林肯所講的道理,問題是他們根本不是來講道理的,他們就是來鬧場的。在這種情況下,還要跟他們耐心講道理,就顯得拜登政府的新外交團隊書生氣太重。也許他們想展現與川普不同的更加斯文的外交風格,但是從現場氣場上看,慢條斯理,輕言細語的解釋,就是在外交對壘中落了下風。

 

這次中美外交高層的初次交鋒,看得出來,中方代表是經驗豐富的老狐狸或者說「老戰狼」;相對來說,美國的新外交團隊在經驗上還是稍嫌不足,氣場還不夠強大。

 

國務卿布林肯和國家安全顧問蘇利文並不是外交新人,他們都曾經在民主黨主政時期擔負過外交談判工作,但這次的表現,確讓人有一種新手的感覺。這並不能說明他們真的就是新手,只能說明一件事,那就是,拜登政府的外交團隊,對於已經改變了的中國外交風格和性質,似乎認識不足,還沒有做好充分的思想準備。當然,這次的會談之後,美方應當是要對中方重新評估了。

 

 

 示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文

 

最新新聞
王丹
六四天安門學運領袖之一,曾任教於台灣政治大學、清華大學、中正大學等,現旅居美國。一個不可救藥的理想主義者;致力於做一個溫和,堅定,建設性的政治反對派;期待未來的中國,能夠重建政治秩序和生活秩序。
作者文章列表
王丹
六四天安門學運領袖之一,曾任教於台灣政治大學、清華大學、中正大學等,現旅居美國。一個不可救藥的理想主義者;致力於做一個溫和,堅定,建設性的政治反對派;期待未來的中國,能夠重建政治秩序和生活秩序。
延伸閱讀
最新新聞