中資滲透嚴重！《營業祕密法》一定要調整！陳亭妃分析法條漏洞：中企「私下和解」又「重出江湖」！

中資滲透一直是台灣科技業很大的問題，即便在《營業秘密法》的存在下，竊取公司機密的問題仍層出不窮。立法委員陳亭妃今早（6日）接受Hit FM聯播網《周玉蔻嗆新聞》的訪談，表示由於《營業秘密法》是告訴乃論，於是許多中企和原告私下和解後又重出江湖，原告又時常在證據不足的情況下無法起訴。

中資在許多人眼中又被當成「中國商業間諜」的代名詞，從公司偷取技術，再來自立門戶，是中資的常見的套路。從公司中竊取機密資料已不新穎，科技公司多半會禁止員工攜帶任何3C產品，許多中資也有因應的新對策，就是要工程師背下公司中的技術。其他常見的手段還有高薪挖角，讓台灣的企業主們防不勝防。

主持人周玉蔻和陳亭妃提到一個典型的案例，當時工研院補助投資瀚薪公司，這家公司在開發一些技術之後，便在台灣停業，負責人搖身一變成為上海瀚薪的董事長。原來，在瀚薪於台研發技術時，也同步在上海成立一家同名公司。雖然工研院最後有收回一部份投資的錢，但最後還是賠錢。

主持人針對《營業秘密法》提出了質疑，為何立法院不修法來改善中資滲透的狀態。陳亭妃表示，和《營業秘密法》有關的都是「告訴乃論」，過去通常是企業私底下談和解，之後便無刑罰。於是這些中資就能故技重施，繼續偷取其他家公司的商業機密，這也是為什麼《營業秘密法》還沒辦法實施到執行面。

再者，陳亭妃提到，技術都是跟著人跑的，不可能全部複製，一定會再加有自己的東西，除非是完全複製，否則舉證時會很困難。所以對於原告方，才會常常有證據不足的狀況。根據過去紀錄，陳亭妃表示，上告後有63%不起訴和26%起訴，但起訴後定無罪的有42%，如此可看出想藉由《營業祕密法》保障公司機密是有限的。她也強調，「一定要調整營業秘密法」。對於修法也需要各方的努力，陳亭妃表示，之後可以修法改成，與原作有幾成相似就算偷竊。

（圖片來源：Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供）