五倍券不用付1000內幕曝！綠委集中火力辯護「振興券不等於消費券」突破政院「心魔」！

 

行政院長蘇貞昌今（16）日宣布振興五倍券由中央替全民支付1000元即可領券。回顧振興五倍券從維持去年方案，幫中低收入戶支付；再到受紓困補助也可免費領券的消息曝光後，引起輿論炸鍋，英系立委便在上週五（13日）發布聯合聲明呼籲全民免付，政院隨即在當天傍晚宣布考慮中央支付，今與黨團協商後定案。據了解，在總統蔡英文與綠委都紛紛背書「振興券不等於消費券」，也突破政院的「心魔」，從善如流聽取建議；另外，也並非英系立委聲明而讓政院做出最後決定，包括總統、各縣市首長、黨團收集到的輿情聲音，都有傳達進政院中做成建議。在撇除要民眾花1000元的疑慮後，綠委至此也能為「振興為何不發現金」，以及「振興券不等於消費券」集中火力辯護。

 

行政院一早與民進黨團立委共同討論振興券事宜。政院除蘇貞昌出席外，另有政院副院長沈榮津、經濟部長王美花、國發會主委龔明鑫、主計總處主計長朱澤民等。綠委則有45人參加，其中30人發言，會談氣氛融洽，除了主動發言的綠委外，蘇貞昌也主動問及未舉手的綠委有什麼建議。

 

綠委強調振興券數位要再強化

 

據與會者透露，本次發放振興券很重要的一點就是「數位再強化」，並且擬推動「家庭合用」讓使用上更便捷。其中，去年若使用紙本券，商家為推廣民眾來店使用，便會推出相關優惠，這次政院則盼能夠引領企業再加碼，讓數位券也能有優惠，才能更利於推動。

 

立委羅致政表示，數位券沒有接觸鈔券的問題，也不會造成民眾群聚，能減少病毒傳播。另也有多名立委表示，我國屬數位國家當然也要使用數位券，且數位券也能節省印製成本。

 

立委江永昌則擔憂數位落差的剝奪，因為有數位支付的事業受疫情衝突影響較小，但若用紙鈔支付的事業衝擊較大。他提醒，若要振興，數位券與紙本券同步進行比較好。

 

鍾佳濱等綠委也提出小面額如100元的振興券，行政院則認為，雖然振興券不找零，可是商家願意自己找零也不反對。政院也會輔導夜市、市場在兌換上更便利，也不會讓外界誤會兌換還要有手續費；此外在振興券兌換成夜市券等方面，這類小面額的使用，也會加強配合。

 

另會中也討論到，如口罩、疫苗都有登記預約系統，那本次振興券是否也要做一個系統來登記使用。

 

各界聲音傳進政院呼籲免付1000元領取振興券

 

回顧本次振興券免付1000元的討論歷程，正國會派系綠委最早提出倡議，並不斷強調今年疫情明顯與去年差距甚大，再讓民眾掏出1000元，觀感實在不佳。英系立委則在13日上午發布聯合聲明，也提倡免付1000元；同日傍晚，行政院緊急證實，考量今年經濟成果讓全民共享，由中央替全民支付這1000元的費用。

 

外界猜測，莫非是英系立委聯合聲明，才成為政院點頭考慮的原因？有立委比喻，壓倒駱駝的最後一根稻草，真的是稻草的力量這麼大嗎？也許是最後一根，但也說不定那隻駱駝已經受傷慘重，時間到也是會倒。亦即，並非是由英系所致，而是有各界聲音都傳進政院，這點從13日傍晚後，許多不分派系的立委都紛紛讚許政院考量不用支付1000元的發文即可看出。

 

11日上午蘇貞昌向蔡英文報告振興券事宜，下午則是民進黨中常會；12日政院就找了民進黨團幹部以及少數綠委溝通，後來傳出消息，有受紓困對象者免付1000元。

 

至此，振興券也出現3個方案，首先是與去年相同，中低、低收入戶者由政府幫忙出1000元；第二則是，受紓困對象免付1000元；第三則是，全民都免付。

 

英系立委透露，其實群組內一直有在討論免付1000元的方案，而在上述的第1個方案，去年就有一些民怨；第2方案則絕對會讓民怨炸鍋，等同一半的人要付錢買券，一半的人不用，這樣「一刀切」的方式，讓英系立委覺得剝奪感會十分嚴重，並緊急在隔天一早，也就是13日發布聯合聲明，盼政院能採納。

 

該綠委指出，政院一定會收到許多輿情，不管是黨團、黨團七長、黨團立委，包括縣市首長的反應，無論同黨、不同黨也一定會收到，而這些縣市首長也要面對議會，也會收到輿情。

 

針對縣市首長對振興券的反應，有的幫忙付1000元，有的不要。該綠委表示，縣市首長還要做自己的招商，應該是鼓勵大家來他的縣市用振興券，而非幫忙出錢讓民眾跑到別的縣市使用。

 

該綠委指出，振興券由政院拍板，後續執行也由政院主責，但總統並未置身事外，也有收到各種輿情，給予政院一些意見。

 

總統、綠委背書振興券與消費券完全不同「突破政院心魔」！

 

13日晚政院宣布考慮替全民支付1000元的費用後，網路輿論再起，直呼這與馬英九時期的消費券有何不同？有綠委表示，這在一開始確實也是政院的心魔，不過在總統與黨團立委都願意背書「振興券與消費券完全不同」，也讓政院迅速做出免付1000元的決定。綠委在今日會議中紛紛感謝政院從善如流聽取建議。

 

外界最容易質疑振興券的2大問題，首先，這次振興為何不發現金？由於日本經驗，發放現金明顯使儲蓄率提高，而我國原本就是儲蓄大國；另蘇貞昌今在會中也強調，振興券就是現金，是有限期的現金、有價證券，目的就是要振興，在短期內鼓勵消費。

 

第二則是，「振興券不等於消費券」，這是綠委一致的共識，台灣從防疫、紓困、到振興，振興有政策引流到受疫情影響的產業，時空背景並不同， 再加上縣市加碼、企業再加碼，從民眾配合政府防疫政策，到現在有報復性消費心態，發放振興券可說是「對症下藥」。

 

相對地，消費券沒有政策配套，就只是發券，當時金融海嘯，大家對未來感到悲觀，紛紛拿去替代民生用品，但這次三級警戒過後，民眾悶壞了，會想要補償自己，種種因素都與馬政府時期的消費券不同。

 

今日與會綠委表示，若要辯護為什麼不是用現金而是用紙本券、數位券，以及同樣是紙本券，為何振興券不等同於消費券？「綠委都準備好了！」綠委說，在今日政院決定免付1000元後，不用再被振興還要收現金卡住，綠委就能夠回來好好闡述，讓民眾更能了解防疫、紓困、振興的步驟。此外，政府幫民眾出1000元，也等同政府用國家的力量讓全民參與，如同去年發放三倍券讓民眾參與的模式。

 

 

（圖片來源：行政院、經濟部提供）