消費券 相關新聞

今年中央稅收紅利預估有4500億元，民進黨跨派系立委陳明文、羅致政、王美惠、蔡易餘、莊瑞雄、蘇治芬、管碧玲、邱泰源、王定宇、趙天麟、林楚茵、陳亭妃、郭國文、何志偉、何欣純、劉世芳、陳素月、黃秀芳、許智傑、莊競程發聲建議政府在春節前發放現金或是消費券，將經濟成果與全民共享。對於「超額稅收，還稅於民」，在民進黨內似乎已形成共識。

五倍券就是限期使用的現金，而且會長胖長高，因為廠商會加碼，地方政府都要加碼跟進。

「振興券不等於消費券」，這是綠委一致的共識，台灣從防疫、紓困、到振興，振興有政策引流到受疫情影響的產業，時空背景並不同， 再加上縣市加碼、企業再加碼，從民眾配合政府防疫政策，到現在有報復性消費心態，發放振興券可說是「對症下藥」；相對地，消費券沒有政策配套，就只是發券，當時金融海嘯，大家對未來感到悲觀，紛紛拿去替代民生用品，但這次三級警戒過後，民眾悶壞了，會想要補償自己，種種因素都與馬政府時期的消費券不同

費鴻泰今日在國民黨立院黨團記者會上表示，黨團仍堅持先前的主張，希望普發1萬元現金，直接匯到民眾的戶頭，免去工作人員接觸染疫的情況。

羅秉成解釋，因為所謂的消費券和三倍卷，都是要鼓勵國人去出外消費，但現在的目標是控制疫情、避免群聚，倘若現在評估發放消費券或是三倍券，反而會和目前的防疫政策不合。

丁怡銘表示，多少人領紙本或做數位綁定「跟刺激經濟無關」。

林楚茵強調，我國的印鈔用紙本來就全都是進口，且三倍券印製是使用我國現有庫存的支票用紙。她也補充，「我國的印鈔用紙，最常見的五百、一千就是來自德國，一百來自英國，已暫時不再印製的兩百和兩千則是來自法國。」

「是好的安排，值得讚許的地方！」李淳強調，觀察過去消費券的經驗，店家都會給不同折扣和優惠加碼，按馬凱的說法，振興券達到1.5的乘數效果，加上店家加碼，效果會更大。

針對「三倍券」政策成效，藍、綠財政立委的看法不一，國民黨立委曾銘宗今（３）日接受《放言》訪問時表示，三倍券恐怕不會替代原有消費效果，有可能比消費券成效差，第一是金額相對消費券小，民眾不一定有意願多支出1000元購買三倍券，購買後也多以日常消費為主，在景氣不好時，額外促進經濟效果可能相當有限。

主計長朱澤民日前表示，對台灣全年GDP保1有信心，目前經濟正緩步上升；第二季GDP下修是因民生消費下滑，政府紓困及振興券可帶來提振力道。

鍾沛君表示，市長學醫科凡事都用最快的方法解決，讓民眾刺激內需經濟，最好的方式就是錢到手就花出去，但政府說6月上線沒辦法，可能要往後等到7月，政府甚至還說累積期待，到時候就會增加消費意願。柯文哲笑回，「這聽起來是奇怪理由。」

網友說，「要跟馬英九不一樣，發現金就好了搞成這樣」、「夜市要怎樣花2000不找零？」、「這程序還有繁瑣手續跟規則很浪費社會資源」。