放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 財經
放.新聞
財經
「振興三倍券」與馬政府「消費券」不一樣! 藍、綠財委這麼說...
2020.06.03
19:26pm
/ 放言編輯部 張馨予
針對「三倍券」政策成效,藍、綠財政立委的看法不一,國民黨立委曾銘宗今(3)日接受《放言》訪問時表示,三倍券恐怕不會替代原有消費效果,有可能比消費券成效差,第一是金額相對消費券小,民眾不一定有意願多支出1000元購買三倍券,購買後也多以日常消費為主,在景氣不好時,額外促進經濟效果可能相當有限。

 

行政院宣布「振興三倍券」預計7月1日開放線上預購、7月15日開始領取或到郵局購買,期限到今年底為止,民眾必須支出1000元,領取3000元的振興券,若使用電子票券或信用卡等,綁定後支出3000元退2000元。其中,紙本面額為「五張200元、四張500元」,不可找零。

 



行政院表示,全台2300萬民眾及15萬名有居留權的外籍配偶皆可領取,還包括今年12月31日前出生的新生兒。針對中低收入及弱勢族群,政府則是直接匯款1000元供購買振興券使用。

 

外界關心這次因疫情推出的「振興三倍券」與馬英九執政因2008年金融海嘯發放的「消費券」到底有哪些差異?

 

知名網路作家范綱皓昨(2)日於臉書發文表示,「三倍券」採用不同發放方式,讓許多民眾覺得「比較複雜」、「比較麻煩」;他說明,相較於消費券是綁定戶籍、直接獲得3600元,「三倍券」則是綁定個人,可以使用紙本、行動支付、電子票證、信用卡支付,且有消費地點限制。

 

范綱皓分析,主要有三大原因導致「三倍券」與「消費券」的政策不同,一是民主逐漸成熟,民眾逐漸理解麻煩與複雜的背後,是政府對「好治理」的堅持;二是政府資訊透明化,相較於過往,政府願意每天開記者會、做圖卡跟人民報告,減低人民恐慌;三是網路使用更普遍,民眾也漸漸習慣自己上網查相關的規定,民間的社群、平台也協助把政府的政策做成「懶人包」、「Q&A一次看懂」。

 

藍、綠立委對三倍券看法

 

針對「三倍券」政策成效,藍、綠財政立委的看法不一,國民黨立委曾銘宗今(3)日接受《放言》訪問時表示,三倍券恐怕不會替代原有消費效果,有可能比消費券成效差,第一是金額相對消費券小,民眾不一定有意願多支出1000元購買三倍券,購買後也多以日常消費為主,在景氣不好時,額外促進經濟效果可能相當有限。

 

曾銘宗表示,國民黨團想法傾向效法歐美國家發放現金,而且要越簡單、越快越好,三倍券7月15日實施為時已晚,疫情發生四個多月,很多中小企業已經快撐不下去。

 

不過,民進黨立委林楚茵今(3)日接受《放言》訪問時有不同想法,她認為三倍券與消費券效果不同,民眾本身就喜歡買東西時有打折,當民眾花1000元領3000元會有錢變大的感覺,比直接領取現金有放大消費心理的激勵效果。

 

 

照片取自曾銘宗、林楚茵維基百科

 

延伸閱讀