不樂見「疫苗護照」限制人權！陳時中：因沒打疫苗喪失權益「我認為不宜」

國內第一劑疫苗接種率達到73.3％，第二劑接種率也來到33.5％，各界開始討論「疫苗護照」使用方式。衛福部長陳時中今（3）日在立法院表示，政府雖然鼓勵大家接種疫苗，但不是強迫，因此不樂見「疫苗護照」去限制民眾自由，他認為這是「不宜」的。

民進黨立委蘇巧慧質詢時提到，「疫苗護照」說穿了就是對打滿兩劑疫苗的人有不同的措施或待遇，她也詢問衛福部，是否認同應該給打滿兩劑疫苗的人相關優惠措施，例如入境居檢時間可以縮短，或出入境時也不同的措施等？

陳時中表示，現在大家都把它稱為「護照」，但其實那只是一個「證件」，就是檢驗證明或者打疫苗的證明，而關鍵在於怎麼拿來運用，現在很多國家在邊境上為了方便所以採用電子認證；目前指揮中心的考量是，提供民眾一個證明，至於怎麼使用，「原則上在邊境會考慮」，但在國內就希望盡量能「限制它去限制人的自由」。

指揮中心目前針對有陪侍服務的八大行業祭出限制，要求從業人員及顧客都要接種疫苗，陳時中說明，因為這屬於「非必要的消費行為」，所以才在這方面做一些限制，但必要的消費行為他認為不宜有限制。

蘇巧慧表示，事實上不只是消費行為，她近期還聽到一個還在處理中的案子，有中學要求學生必須打滿兩劑疫苗才能參與球類校隊，但學生可能因為體質等問題，沒有接種疫苗，導致無法加入校隊。她認為這個案例「有相當的爭議」，而且她主張不應該以沒有打疫苗去限制學生的權益，但坊間對於「疫苗護照」的使用規程已經有相關衍生，必須特別注意。

「民主社會大部分都會把服從多數當作最上綱，但尊重少數也是有必要的，每個人身體的問題、很多的問題，我們很難講誰對誰錯；當然鼓勵大家要打，但不是強迫，或者因為你沒打而喪失了某一方面的權益，我認為真的是不宜。」陳時中認為，國內措施應盡量避免因「疫苗接種與否」影響國人權益。

（圖片來源：翻攝國會頻道）