跟進澳洲《新聞媒體議價法》？台灣媒體可向網路平台收費！NCC：評估各國作法！跨部會處理中

近期澳洲、法、義、德等國政府開始重視「網路平台與新聞媒體間的付費問題」，我國民進黨立委林俊憲、國民黨立委洪孟楷今（25）日也紛紛在立法院提出討論。林俊憲要求，國際上都已經開始動作，請跨部會會議應該嚴肅積極處理此問題。對此，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥表示，政府支持媒體向平台收費，目前正在跨部會處理，能夠落實收費是最重要的。

民進黨立委林俊憲在質詢時指出，針對數位平台刊載新聞須付費的問題，為此澳洲制定一個《新聞媒體議價法》，來因應當代數位平台太過強大，如Google、臉書很多收入是來自新聞連結，因為很多人從平台看新聞，而這些平台藉新聞連結賺了很多廣告費，而新聞媒體卻沒有分到利潤。

林俊憲表示，新聞是媒體工作者所產出，讓平台免費使用，錢被平台賺去，然後讓平台跨大到國界，控制整個世界。現在澳洲開「第一槍」，法、義、德等國也開始跟進。

國際上都已經有動作，林俊憲詢問，台灣的作法目前為何，請跨部會會議應該嚴肅積極處理此問題。

對此，陳耀祥回應，跨部會會議的部分，郭耀煌政委已成立工作小組定期開會，台灣確實有要往這方向前進。這中間有2種方式，一種是新聞議價法立法；另一種則是效仿德國的著作連接權的概念，與出版社簽約，由平台業者付費給媒體，都在跨部會處理中。

林俊憲也提醒，Google比較有意願付錢；反觀臉書態度較為強硬，在這部分都不想負擔應有的責任。

此外，國民黨立委洪孟楷也透過視訊質詢時詢問，目前看到澳洲模式、台灣有聲音倡議基金模式，以及德國模式等，包含法、義、德等國都有爭取到網路平台付費，台灣目前相關作為的進度，以及NCC主委態度如何？

陳耀祥則表示，只要媒體能拿到分潤的可行方案，他都支持。以德國為例，他們並沒有馬上立法，而是先透過其他方法進行，立法是屬於中長程的方向，面對的是跨國平台，是否能確實執行法律還是個問題，最終還是談判的問題。

（圖片來源：立法院直播）