首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|「拜登不鼓勵台獨」及「退輔會常駐華府」有感
2021.12.02
13:28pm
/ 林維治
最後我要再次呼籲,美國政府依據台灣關係法或可再加上近年來的國防法案等,可動用軍隊鎮壓台灣的軍事叛變行為。但美國這個以民主立國的國家,無法忽視與鎮壓民主台灣之最大在野黨的主張。

 

近來,本人在所寫評論中數度點出,中國國民黨是美國政府調整亞太策略,從戰略模糊走向戰略清晰的最後一塊拼圖。這樣的觀點,在國內外應該沒有其他個人或單位提出。對我而言,雖然此類看法最近才於文章中闡述,但其實是延續過去所提過的亞太戰略。最近有兩起新聞事件,可拿來對照及呼應此戰略思維。第一起事件是—美國總統拜登,最近在與中國領導人習近平進行的拜習視訊會議中提到,美國不鼓勵台獨;第二起事件是—蔡英文總統宣布,退輔會明年開始,將常駐華府。

 



若以藍綠來區分當今台灣內部的政治光譜,相信多數人會同意,黃復興黨部是歸在深藍區域。現任的黃復興黨部主委季麟連,在本人1993年開始於陸戰隊66師服預官役時,擔任66師的師長,官拜少將,對他的印象是,覺得他是一位有親和力的將領。季將軍在民進黨執政時期的軍旅生涯中,也數度上親綠媒體接受專訪,言談中不難看出,他極力配合民進黨政府主政下的政策。甚至在阿扁主政時期,曾幫民進黨的李文忠立委助選,而遭當時的國防部長李天羽記過處分。

 

但一旦卸下軍職,現任黃復興黨部主委的季麟連,近來卻對外公開說出:「共機闖我防空識別區不算擾台」。那麼,哪個時期的季麟連,才是真正的季麟連呢?緊接而來的問題是,像有季將軍這類言行的退職將領,在台灣難道僅止於少數嗎?相信大家心裡有數。思考這個問題,我以李前總統登輝先生來做對照組,大家應該就更能掌握分析的邏輯性。我想提醒大家的是,擔任國民黨主席的李登輝所說的話,較接近真實的李登輝,還是卸任國民黨主席的李登輝所說的話,較接近真實的李登輝?

 

點出黃復興黨部,就是要連結到退輔會,因為這兩個單位的成員是互通有無的,黃復興黨部正式名稱為「國軍退除役人員黨部」,是中國國民黨目前剩下唯一的特種黨部,「黃復興」為其黨部代號。差別只在於,一個是黨職,另一個是公職,在黨國不分的年代,甚至黨職還可併公職,年資照算,福利照給,而黃復興黨部也被公認是國民黨的鐵票部隊,甚至扮演國民黨黨內提名的關鍵角色。

 

1996年的台海危機,無疑是國內外公認,近代台灣,所面臨生存受強烈威脅的重大危機。在李前總統的臨危不亂,及掌握國內外局勢下,終能化險為夷。此刻的台灣,在舉世看來,似乎又再次面臨生存之重大威脅。但本人認為,真正的危機是在小英總統的第一任期內,而不是現在。

 

蔡總統初上任,如一般的民選總統一樣,度過了一段民意的蜜月期。但隨著蔡所提出的幾項重大改革,都遭遇到頑強阻力,施展不開,蔡的民意支持度呈現快速滑落,在黨內也漸漸失去主導力。對外則連丟幾個邦交國,且在中國軍機、軍艦的威脅下,川普政府還熱切的安排川習會與川金會。此時的台灣,所面臨的生存危機是,執政的綠營,在面對國內外局勢所做的重大誤判。支持賴清德的一 方認為,民進黨已完全執政,台灣是綠營的天下,應該更大膽的改革,且眼看川普似乎想改善與中國及北韓的關係,台灣要更勇敢的往獨立的方向邁進。而蔡總統對國際局勢雖然掌握得很好,對台灣的國家定位也拿捏精準,但在2018年的市長連任選舉前,賴清德與蔡英文對柯文哲都有所誤判,還好後來有及時修正。

 

賴清德從擔任蔡總統的副手以來,行事非常低調是對的,直到最近,他才有較多的露面,且以非政治性的活動為主。倒不是因為副總統是備位元首,理應低調,行事低調並不是民進黨領導階層的政治文化,民進黨領導階層幾乎都是從基層拚上來的。真正的理由是,賴清德在政治判斷上,這幾年下來,已出現過幾次的重大誤判,短期內不能再出現類似的情況。

 

此刻,台灣所面對來自中國的威脅當然是危機,但與蔡總統的第一任期比較,執政黨的內部更團結了,對國內及國際情勢的掌握度更好了,且經濟及軍事等的國力更強,也更受國際的支持,中國在軍事上就更不敢貿然挺進。依照我的判斷,即使到了台灣要脫離中國的束縛,投向國際懷抱的時刻來臨,中國對台發動軍事行為,也只會針對南海的外島(理由請參考本人之相關評論)。

 

從蔡總統的第一個任期到現在,我在評論中數度提到,只有在台灣因政治相關事件出現大規模動亂下,中國才可能對本島發動攻擊,因為只有在這種情勢下,中國才可能有勝算。也因此,我常提醒大家,台灣不能讓中共找到,比美國還有理由介入台灣的理由或藉口(此項觀點與呼籲,本人也未曾在其他評論中看到)。而這樣的理由或藉口,在國民黨還位居台灣最大在野黨,且越來越親中,而相同的情況也發生在許多退職將領身上的話,是一直都存在的。「退輔會常駐華府」的主張,我相信是美國政府所主導,目的是要在未來,更能掌握台灣的退職將領,及對他們發揮更大的影響力與拘束力。

 

在國民黨還位居台灣之大黨的情況下,不只拜登政府不鼓勵台獨,本人也不鼓勵台獨。但我相信,對這一點,美國不論哪一黨執政,都會視情勢而調整。若哪一天,國民黨在台灣消失或泡沫化,本人認為,美國政府會與我一樣,開始鼓吹台灣法理獨立。因為以台灣在國際上的戰略價值,及受世界主要民主國家的重視度,只要國民黨不是位居台灣的大黨,那麼台灣就沒有軍事叛變的空間。

 

最後我要再次呼籲,美國政府依據台灣關係法或可再加上近年來的國防法案等,可動用軍隊鎮壓台灣的軍事叛變行為。但美國這個以民主立國的國家,無法忽視與鎮壓民主台灣之最大在野黨的主張。台灣的不同政黨間及軍隊中,一旦發生國家認同的重大分裂而引起重大衝突或動亂時,將讓中共找到比美國政府更有理由介入台灣的理由或藉口,台灣人民要謹記在心。

 

 

顯圖取自退輔會、蔡英文、拜登臉書

 

 

最新新聞
林維治
藥師、時事評論員。
延伸閱讀
最新新聞