讀者投書｜左手打房右手放過？臺南市議會竟弱化囤房稅！

近日，臺南市通過「臺南市房屋稅徵收率自治條例」，也就是俗稱的「囤房稅」，但最後議會通過的版本，卻不是比較嚴格的市府版，而是放寬又放寬的協商版，令人質疑部分議員對於遏止炒房、落實居住正義的決心。

市府提出囤房稅的本意，是為了抑制投資客在房地產上的投機炒作行為，透過提高稅率，增加空屋持有成本，試圖讓投資者釋出房產資源。未料，市府提交到市議會黨團協商後卻變了調。

原財稅局設計的政策草案為持有五戶房屋以下者，課徵房屋稅率2.4%；六戶以上者，課徵3.6%，預計影響人數達三萬九千人。然而，市議會通過後的版本，增加許多級距，變為2-3戶，每戶1.8%；4-5戶，每戶2.4%；6戶以上，每戶3.6%，預計影響人數剩下九千三百多人。到底是誰平時高喊要政府打房？又是誰幕後主導把囤房稅改弱？誰又是真心要阻止投機炒作？

國民黨及時代力量議員聯手通過弱化囤房稅的版本

國民黨籍的市議員謝龍介，過去曾就房屋稅調整一事，槓上時任市長賴清德，而同黨籍的議員蔡育輝則在2019年時，也揮刀大砍房屋稅，於本次的協商中，雙雙主力要弱化囤房稅。再加上議長郭信良，對囤房稅的態度消極，還曾公開表示：「建商蓋房子需要龐大成本，若經濟不好賣不出去已經很辛苦，政府還要課重稅率，實有可議之處」。這便不難想像，原先較嚴的市府版，何以對折再對折成現在的模樣。

另外，號稱「積極推動房屋稅收調整」的時代力量議員林易瑩，雖沒參與黨團運作，但也有進入協商程過程中。面對和自己預期落差極大的結果，卻僅透過臉書發文表示「雖遺憾但尊重協商結果」。對比於之前強勢質詢市府官員的姿態，對主導放水改弱的議員只是輕描淡寫，不禁令人困惑到底她的立場與堅持在哪裡？還是也要幫自家黨主席陳椒華立委省稅金呢？

這次臺南市囤房稅被議會強勢主導弱化，打房實質效果大打折扣外，也形同對炒房投資客釋出「可以繼續在臺南炒房」的訊號，甚至一些在野議員、流氓政客還能持續在質詢台上繼續高喊居住正義。到底誰才是為民謀福、替市民解決困境，誰又是在替投資客和建商開脫，相信高高在上的議員大人們心裡有數，市民也都看在眼裡。

（圖片來源：林易瑩議員臉書、台南市議會直播頻道、臺南市政府）