囤房稅 相關新聞

卓冠廷指出，空屋率跟新建餘屋不一樣，空屋率是「低度用電房屋」的統計，台灣發展至今，很多人從故鄉到城市打拼，老家漸漸無人居住，所以人口密度低的縣市，空屋率反而高...

莊翠雲解釋，這回差別稅率的調整，不是為了要增加政府稅收，而是希望將房屋稅收做合理化調整，包括減輕單一自住負擔 、促進房屋有效運用、合理化房屋持有稅負...

財政部表示，房屋稅差別稅率2.0方案增加多屋族及空置房屋持有稅負，減輕單一自住者負擔且具空屋稅精神，符合公平正義...

自最新一季的房價相關數據發布後，兩週內陸續有地產新聞以「南部房價炒翻天」、「臺南房價好驚人」等為題做發布。細看內容，其手法多以新舊建案對比，藉此呈現價差及漲幅，意圖營造台南房價失速的市場訊號。但南部或台南房價真的漲翻天嗎？

臺南市囤房稅被議會強勢主導通過放寬又放寬的協商版，令人質疑部分議員對於遏止炒房、落實居住正義的決心，誰是為市民謀福，誰又是在替投資客和建商開脫，市民們都看在眼裡

公共出租宅不論是2萬戶或8萬戶都太少，20年後，台北市全部住房之中，應有30%的包租代管及公共宅，房價絶對回穩下降。

蘇貞昌回應，所有的行政作為決策，都由他負最後責任，政府現在提出的政策，是針對每個狀況一波波推出。他說，「沒有說囤房稅絕對不推，或是絕對不好」，目前是先用房地合一稅，以及貸款成數壓制，盼達到打炒房的效果。

蘇貞昌說，「政府看到韓國這樣做沒有成功，反而租金上漲，基於保護承租者、弱勢，所以暫時沒有推囤房稅，這是經過全盤考慮，不是沒有落實。」

行政院會11日通過「先處理房地合一稅，緩處理囤房稅」後，張金鶚卻大動作批評「邏輯不通」，表示財政部房地合一稅比起囤房稅，更容易傷及無辜。這番言論，顯然在邏輯上有所矛盾。

蘇貞昌進一步說，縱使用有幾間房來算繳稅，也不過一年差幾千塊，但房屋價值都幾千萬，所以並不會受影響，反而藉政府增加稅收的理由，提高房租，並間接影響到租屋族。

這次修法的精神是為了避免誤罰沒有炒房意圖的大部分普通持有者，真正造成房市飆漲的是用槓桿操作、根本沒有拿出錢卻從中套利的投機客，阻斷流通才是最好的方法。

徐國勇喊話：「也要跟建商講，沒必要的公共、豪華奢侈設施，這沒必要，希望能夠降低。」