讀者投書｜侯友宜的高滿意？背後卻是高染疫

今（27）日有《遠見》雜誌發布「縣市長施政滿意度調查」，六都中由侯友宜取得「五星」評價，再加上兩日前台灣民意調查基金會公佈首長防疫滿意度調查，侯友宜同樣是第一取得領先。但穿透民意表象，從防疫表現去拆解高民調的基礎，結局恐怕會令當事人侯市長相當尷尬難堪。

首先，如果以客觀的硬指標來看，各縣市比較之後，新北肯定不會是防疫最好的城市。因為連日來的每日確診數，新北都是最高的縣市，且截至昨（26）日為止，累計確診數為全台最高，總共有497,567名市民染疫，比鄰近的台北市和桃園市還多超過20萬例。此外，在確診機率而言，新北依然是全台灣最高的地區，最新的統計顯示，新北市每十萬人就會有3,485人確診。因此，若把客觀指標納入評比，侯友宜市長的第一頭銜，恐怕是要改寫為「倒數第一」。

仰賴中央疫苗與快篩資源、仿效台南防疫模式，卻欲搶先「收割」功勞？

再者，若攤開中央所挹注的資源，根據指揮中心發布的最新數據，無論是疫苗或是快篩的配發，新北都是取得最多中央資源的縣市，且數量超出其他縣市許多。像是成人疫苗新北就配發221萬劑，其次才是高雄191萬劑；快篩部分，新北獲得中央配發458萬劑，數量是第二順位台北市的兩倍。顯然，若無中央的資源挹注，則難以想像今日新北疫情會陷入何等境地。

在看到侯友宜市長在媒體上的表現，以前（25）日為例，侯友宜市長就搶先中央公佈65歲以上的長者打疫苗將加贈兩劑快篩試劑，侯市長更用「我鼓勵」、「我送快篩」做宣稱。完全不提是中央參考「台南模式」而欲推廣到全國的政策，至今受訪依然辯稱是「既定政策」。

事實上，本（5）月9日台南黃偉哲市長早就發起長輩打疫苗加贈兩劑快篩的政策，成功藉此催出尚未完整施打疫苗的長者，該作法接連受到市民、醫事人員和中央的肯定。如今才會推廣到其他縣市，讓全國都採用「台南模式」。

防疫政策跟風中國封城、建方艙　對中央裏外態度不一略顯投機、肚量狹小

若再看到過去侯友宜市長的防疫作為，從疫情爆發初期，就先跟風喊著要蓋方艙醫院、類三級警解、封城兵推等，想引進「類中國防疫政策」。如今複製「台南模式」不說，更有經典的代表作就是對媒體喊冤說總統沒打電話給他，卻反遭爆料侯友宜要總統別「對我太多的指指點點」。

筆者想提醒侯友宜市長，想當一位有Guts的首長，是要能夠回應民眾的各項需求，並實際地解決問題。其他縣市有好政策被你「共享」並沒有不好，只要能照顧到百姓，相信沒有人會想跟你計較，但硬是要搶先中央公佈，刻意隱去背後這麼多人的共同努力，此舉可能略顯投機且缺乏肚量了。

更何況，侯市長已披上五星級的戰袍，屢遭黨內和媒體點名有機會更上一層樓。假如手握這麼多行政資源的市長都無法做好部署調度，那要怎麼跟民眾談日後要承擔更高的政治職務呢？要如何對得起民眾給予的滿意支持呢？

有道是「一『市』之不治，何以天下國家為？」，這句話相當值得侯友宜市長深思。因為民眾滿意聲量高低是一時，但到底是有料沒料，相信防疫的客觀數據會說話。

（圖片來源：取自新北市政府、台南市政府）