讀者投書｜女陪侍與八十萬：請向阿中道歉

昨日的《辣新聞152》節目中，談及了有關臺北市市長選戰，民進黨擬召徵衛福部長陳時中參選的議題。席間，主持人周玉蔻女士請在場的國民黨代表發表意見。豈料該位來賓開口就提了陳時中吃飯應酬「有女陪侍」的言論，當場遭到主持人糾正：「你收回你剛剛講的是錯的」，該位參選人依然顧左右而言他，在一陣譁然中，依稀有聽到當事人說「我說的不是她」，但不知道節目內容是否有經過後製，總之該位來賓仍舊故我的繼續闡述他對於陳時中部長將參選臺北市市長一事的看法。

「飯局中的女性就該是女陪侍嗎？」，這樣對於性別刻板的框架，讓我想起前一陣子的社群話題。

八十萬得到「暖男的春天」

前一陣子，社群上流行「如果有八十萬」，你會選擇做什麼、或者怎麼花費這筆錢的話題。起因是有網友發現網路上有一門頂規的戀愛課程，要價八十萬元，課程內容主要是教單身男性如何改變與異性說話的內容、造型穿搭、甚至是上夜店搭訕。課程的名稱看起來也饒富「趣味」：包括了「縱橫四海」（夜店獵艷）、「一級玩家」（交友軟體泡妞實戰）、「強渡關山」（一樣是如何吸引女性的課程）……等。該戀愛課程有四位創辦人，他們也不定時會網路直播分享課程內容。在好奇心驅使下，我與幾位女性友人忍不住按下播放鍵，對我們而言，聽到的完全是荒謬獵奇的新世界。「做任何事情都需要女生許可……對於好好先生來講，他們覺得這是尊重女生，而且是紳士精神…但是這種精神大部分原因，都是因為在成長過程中被女性觀點所影響。」

類似這樣的言論在這個平台上不勝枚舉。不過，戀愛與兩性關係本身就是門科學，總是要不斷嘗試才會找到答案。這樣的平台、這樣的觀念，或許就是母胎單身或生理直男在愛情與人際關係卡關時的一盞明燈。（或是等著收民事訴訟的大平台？）

性別教育與公眾人物的負面教材

回到正題，陳時中飯局當中的女士是不是女陪侍已經得到證明。而在某些人想像中的飯局，或許依照經驗法則、飯局就該有女陪侍，所以指證歷歷。然而這些都不是重點。重點是，當事實已昭然若揭，主持人嚴正要求該名議員參選人必須收回不實指控時，那位參選人試著逃避話題的嘴臉。

透過電視和網路的播送，特別的明顯。

（圖片來源：辣新聞152、陳時中臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）