讀者投書｜德國根本沒宣布核電延役！聯合報是故意扭曲還是不識字？

外媒《華爾街日報》上週傳出錯誤報導，聲稱德國計劃延遲關閉核電廠，當天已被德國政府立刻聲明該報導不正確，政府並無宣布核電延役。無奈即便德國近日多次公開澄清，我國部分媒體卻仍繼續引用《華爾街日報》的錯誤報導，連續多日多篇新聞重複提及該錯誤資訊，似有刻意擴大操作假新聞之虞。

德國政府澄清：根本沒宣布延役

日本發生福島核災後，德國確立了廢核的目標，目前剩下三座核電廠將在今年底除役。本月16日《華爾街日報》報導聲稱德國政府計劃延長三座核電廠運轉期限，當天德國政府立刻發布正式澄清，表示該報導是錯誤的，缺乏證據，根本沒有宣布核電廠延役一事。

德國總理說明，目前正在進行電網穩定性的壓力測試，測試結果最快月底或9月初出爐，到時才會再進行評估。另外，評估選項也並非只有「延役」一項，而是包含（1）如期除役（2）調度現有燃料棒延長運轉三個月再除役（3）買新燃料棒延長運轉一至兩年後除役。也就是說，目前都還在等待測試，也還沒進行後續評估，且三個評估選項的最終結果也都會走向除役。

核電延役無法解決德國能源問題

可怕的是，錯誤報導經編譯後迅速在台灣擴散，擁核團體和媒體便借題發揮，用以抨擊我國的非核政策，認為應比照德國改變廢核目標。然而，就算德國真的宣布延役核電廠，依照目前其官方公布的選項來看，直接將之引伸為「德國已放棄廢核」也著實太過牽強，畢竟不論最後選擇哪個選項，最長仍在兩年內會走向除役，並沒有擴大依賴核電。

三座核電廠發電量僅佔德國總發電量6%，即使全部延役，發電量也不足以解決能源危機。德國經濟部長哈柏克21日強調，三座核電廠的發電量只能讓燃氣發電省下大約2%天然氣而已，對於緩解冬季天然氣供應壓力幫助極小，不足以為此重新討論是否調整廢核目標，擴大投資再生能源才是解決能源問題的長久之計。

看不懂德文也不該做假新聞

遺憾雖然德國已不斷澄清，新聞都變舊聞了，我國部分媒體卻似刻意拒絕更新訊息，繼續沿用《華爾街日報》16日的錯誤資訊來撰寫報導。尤其《聯合報》連續數日而樂此不疲，一下嘲弄德國政府廢核政策髮夾彎，一下說德國官員表示核電廠要延役，主筆室甚至直到22日仍撰文稱「（德國）最新的發展是這兩座核電廠暫時不關了。」

德國明明一直強調還在等測試和評估，《聯合報》就天天急著幫人家宣布延役，如果不是《聯合報》寫文章之前都不查證，難道是別有目的而為之嗎？顯然其司馬昭之心不怕眾人知。但再怎麼說，沒有的事就是沒有，若刻意不更新資訊或引用錯誤資訊連續發報導，很難不讓人懷疑有操作假新聞之嫌，這是所有媒體都應注意避免的。

（圖片來源：聯合新聞網、奧拉夫推特、世界核協會）