領5736萬卻涉抄襲！張善政稱「掛名主持人」撇清責任⋯研究報告內容曝職掌「審閱報告及給予意見」

國民黨桃園市長參選人張善政遭爆在擔任宏碁副總期間，向農委會申請3年5736萬元的研究計畫，研究報告卻涉嫌大量抄襲，張善政則稱該計畫只是搜集資料，與論文性質不同，自己也是掛名主持人。不過96年度的「農業電子化發展策略分析與規劃」報告內容中，不僅清楚寫著計畫主持人職掌「負責專案團隊執行之總績效」、「最後審閱團隊之期中及期末總報告文件及給予意見」，且審查委員對報告內容也有所質疑，身為計畫主持人的張善政，顯然難以撇清責任。

96年度的「農業電子化發展策略分析與規劃」報告內容，清楚載明計畫主持人就是張善政，職掌「負責專案團隊執行之總績效」、「授權專案團隊計畫組織之成立」、「提供內部相關單位之人事及財務等重要資源」、「提供專案團隊作業架構執行之重要諮詢」、「最後審閱團隊之期中及期末總報告文件及給予意見」，對於研究報告的內容，張善政顯然需要擔起責任。

另一方面，該報告的期末審查會議紀錄中，審查委員也對報告內容多有質疑，認為並未從其他國家的經驗中，說明未來利用方向、能帶給台灣什麼省思及建議、台灣不宜跟進或必須引以為鑑的內容，更有審查委員直言「簡報整體內容與本案案名『策略分析與規劃』，似乎有所落差，建議後續計畫應加強策略面之分析及規劃建議」；而張善政稱研究計畫不只是蒐集資料寫報告，還包括舉辦研討會、座談會等，但審查委員也點出，研討會及發表會參加的農業領域人數偏低，「是分類不恰當，或是邀請對象有待加強？」

民進黨1日也在臉書發文痛批，張善政辯稱此計畫是「資料搜集」，但資料搜集不代表可以抄襲，該報告多處沒有標示出處及註釋，張善政身為台大前教授，應該要理解抄襲與否和是否為學術報告沒有關係，「抄襲就是抄襲，不該用煙霧彈的方式模糊焦點。」身為「計畫主持人」的張善政，也應該知道所有報告文件出去前，都需經計畫主持人審閱、核可，張善政不應將責任推託給宏碁公司、團隊成員。如果夠認真、負責，張善政不可能忘記研究計畫的內容，且3年的研究計畫領取政府共5736萬的預算，報告中卻出現大量抄襲情事，張善政應該要主動公開細節，向人民交代。

（顯圖取自張善政臉書、「農業電子化發展策略分析與規劃」報告）