李淳分析台積電赴美設廠是「備援概念」：美國產能1年60萬片只有台灣1200萬片以上的5.5%，「台積電變美積電」說法已從務實討論變謠言！

台積電耗資120億美元在美國亞利桑納州鳳凰城興建的晶圓廠，本月6日正式舉辦首批機台移機典禮，美國總統拜登也親自出席，並表示「感謝台積電讓這一切發生，美國製造業回來了！」不過，台積電赴美設廠卻遭到國內許多媒體與親中政客指稱是「半導體去台化」、「台積電變美積電」。對此，中華經濟研究院WTO中心資深副執行長李淳今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時以飛機備援電腦解釋，台積電赴美設廠是「安全備援的概念」，且美國產能只有台灣5.5%，相關說法已經從實務商業討論變成幾近謠言，對台灣是很不健康的發展。

對於「半導體去台化」以及「台積電變成美積電」的謠言，李淳強調這已經從務實討論變成幾近謠言的程度。他表示，台積電過去好好在台灣生產，為何現在要去美國？是因為美國現在的思維針對半導體這種關鍵產品，他從經濟安全角度必須要有一些備援產能。李淳以飛機舉例，飛機上面一定要有兩套備援電腦，所以一架飛機總共有三套，一架飛機二、三十年當中，經統計兩套備援從來沒有使用過，因為主電腦沒有壞，那為何要多花兩套一樣的錢卻沒有用到？「這就是安全備援概念，假設主電腦故障，還有第二套、第三套電腦可以運作，讓飛機安全航行。」他認為台積電在全球半導體的佈局就是一模一樣的概念，台灣是主要生產核心（主電腦），但在主要核心之外也要有安全備援，以便主電腦（指台灣）出狀況時至少還有些許容量可以在短時間內運作。

李淳以台積電現在每個月在美國的產能舉例，現在台積電在美國準備要從每個月2萬片增加到4萬8至6萬片，預計全年生產總量約60萬片，台灣現在每個月產能則是120萬片以上，台灣一年是1200萬片以上，所以台積電未來在美國生產的佔全球總產能約4.5％到5.5％，所以主要有95%產能是在台灣，只有5%在美國，這就是備援電腦的概念。「所以從頭到尾，美國都沒有計畫要取代台積電成為世界生產中心，這就是為何我說美積電是近乎謠言的說法。」

李淳提到在5、6年前，日本有一次汽車晶片大廠大火，導致汽車晶片出現好幾個月供應混亂，那時業界就開始思考產能太集中的問題，要是出現天災人禍、失火、意外與戰爭，都會導致供應鏈嚴重影響，所以必須做分散。台積電5%產能放在美國的意思就是美國相信台灣不管面對什麼都可以很快速恢復，但需要幾個月時間，所以需要5%做備援，等待台積電恢復過程中不會斷鏈，這結果跟「台積電要離開台灣」、「半導體去台化」、「台積電變成美積電」 距離非常遠，「所以我才說這已經是實務商業討論變成幾近謠言，對台灣是很不健康的發展 。」

對於近期台灣內部許多認知戰在混淆國人視聽，李淳認為當然最嚴重是來自中國的認知作戰，刻意造出來假消息。但另一方面當然也有可能部分原因是大家會擔心，因為台積電過去三年被形容成護國神山，那麼重要卻那麼多國家要來挖台積電去落地，會感覺護國神山被東挖一塊、西挖一塊，所以大家就會擔心。他認為，有一些是刻意想製造假訊息，有些是基於擔心，「針對假訊息大家應該來了解這結構，為何台積電要這樣做？為何美國要這樣做？希望假訊息可以停止，對於擔憂的國人，如果看到產能比重跟結構，也可以停止擔憂。」 

至於外界憂心美國會不會偷台積電技術去扶植英特爾？李淳認為這講法更是大錯特錯，因為英特爾死對頭是AMD， AMD晶片全都是委託台積電生產，所以美國要扶植英特爾意思就是要要倒打一把AMD，在手心手背都是肉的情況下， 美國政府不可能做這件事，更重要的是台積電最大客戶叫做蘋果電腦公司，美國絕對不會想要去削弱蘋果電腦公司的競爭力，只為了要扶植英特爾。蘋果電腦公司跟AMD也不會同意美國政府這樣做，因為這兩家公司影響力就算不超過英特爾，也至少跟他一樣大，所以這樣的說法從頭到尾都不成立！

（圖片來源：新聞放鞭炮、三立新聞）